?

Log in

No account? Create an account
mls2000
22 January 2017 @ 03:53 pm

Salut !

В этом журнале будет все про экономику и общество.Будем развивать свои представления от ошибок, заблуждений к обьективным. Таков наш замысел.Ошибка как вирус а без вируса нет иммунитета, а без иммунитета знаний. Природа не играет в кости и не прощает ошибок.Может ли человек надеяться на партнера по жизни, если он ошибаеться и эти ошибки стоят жизни которой мы живем и сосуществуем? Нет, если мы ценим жизнь.

Экономика, хоть и "штука тонкая", но понаваемая. Все, что посвящено ей находится в начале этого журнала. Написано для чайников и специалистов, дабы небыло им горько за безцельно прожитые годы ))

Остальное - чистая импровизация на эту объективную тему.

Хе-хе-хе )

но Все очень серьезно!

Цитата:

"Денег нет, жилья нет, одет как попало, семья бедствует. Но главное нет той Родины, в которой можно было бы по человечески жить. Кругом торговля. И это несмотря на многолетний стаж и многолетнюю историю большой страны и самой земли"

Это положение вещей и людей, в цитате выше, знакомо многим. Это единственная идеология без купюр, которую не скроют никакие профессора и политики. Все что есть - это сказать людям правду. И ту которую они знают и о том, о чем не догадываются.

Капитализм это капитализм, классовое общество это классовое общество...

Не брезгуйте и библиаптечным разделом, товарищ!

http://mls2000.livejournal.com/5408.html



Грызите орешек знаний



Содержание (внимание! будет дополняться как по темам так и по содержанию):

130. Как работает система. Взгляд в логово. Просто.
https://mls2000.livejournal.com/38490.html

129. Без назаания
https://mls2000.livejournal.com/38347.html

128.Натурализм - цивилизационный выход и спасение от религиозной шизофрении."Что делать?" без философии.
https://mls2000.livejournal.com/37776.html

127.Взятка. Деньги как приоритетная религия феодального строя
https://mls2000.livejournal.com/37460.html

126. Новое или правильное?-2 https://mls2000.livejournal.com/37328.html

125.Новое или правильное?
https://mls2000.livejournal.com/37079.html

124.Рубанем" по Марксу коммунизма ради? No2
https://mls2000.livejournal.com/36836.html

123."Рубанем" по Марксу коммунизма ради? Крутой поворот.
http://mls2000.livejournal.com/36560.html

122.Протообщественный кризис и миф свободы
http://mls2000.livejournal.com/36179.html

121.Почему класс частных собственников против Сталина?
http://mls2000.livejournal.com/35715.html

120.Наша революционная музыка -2
http://mls2000.livejournal.com/35582.html

119.Беглый огонь по перспективе реставрации большевизма
http://mls2000.livejournal.com/35317.html

118.В мире животных vip ч.2. или "Как макаки выручили буржуазию"
http://mls2000.livejournal.com/35029.html

117.В мире животных vip ч.1. или "Мышиная защита неофеодалов"
http://mls2000.livejournal.com/34672.html

116.Особенности "национальной науки". Ч.2.
http://mls2000.livejournal.com/34092.html

115.О сталинских ценах и о диверсии хрущовских реформ.
http://mls2000.livejournal.com/33873.html

114.Молодежь о коммунизме. Покажет время
http://mls2000.livejournal.com/33631.html

113.Капиталистам России осталось научиться продавать воздух. "Дело за малым".
http://mls2000.livejournal.com/33451.html

112.Куда не плюнь - "сталинисты" как форма идиотии.
http://mls2000.livejournal.com/33244.html

111.Как "СС" КП ликвидировала.Час Икс.
http://mls2000.livejournal.com/32819.html

110.Непризрачный "призрак" коммунизма и другие
http://mls2000.livejournal.com/32665.html

109.Как богемка помогает капиталистам одурачивать трудящихся
http://mls2000.livejournal.com/32362.html

108.О планах Антанты из германских трофейных архивов
http://mls2000.livejournal.com/31844.html

107.Откровения политтехнолога метрополии
http://mls2000.livejournal.com/31639.html

106."Спартак" и "IV-й Райх" с точки зрения истмата
http://mls2000.livejournal.com/31261.html

105.За Победу!? Ч.2. (Знаки)
http://mls2000.livejournal.com/31092.html

104."Как закалялась сталь" (1942)
http://mls2000.livejournal.com/30750.html

103.Наша революционная музыка
http://mls2000.livejournal.com/30562.html

102."Армянскому радио о полетах и трубе"
http://mls2000.livejournal.com/30199.html

101.За Победу!?
http://mls2000.livejournal.com/29881.html

100.Миф о благоденствии царской России
http://mls2000.livejournal.com/29319.html

99.Что делать?
http://mls2000.livejournal.com/28764.html

98.Базис и надстройка: природа, диалектическое мышление и управление. Избранное.
http://mls2000.livejournal.com/28591.html

97.Клондайк из "богоспасаемых".
Ч.4.
http://mls2000.livejournal.com/28411.html

96.Клондайк из "богоспасаемых". Ч.3.
http://mls2000.livejournal.com/28046.html

95.Клондайк из "богомспасаемых". Ч.2.
http://mls2000.livejournal.com/27665.html

94.Клондайк из "богомспасаемых". Ч.1.
http://mls2000.livejournal.com/27398.html

93.Саловщина кратко
http://mls2000.livejournal.com/27052.html

92.Антинародный юмор кастовых фашистов
http://mls2000.livejournal.com/26871.html

91.Сказки которых нет.Ч.3.
http://mls2000.livejournal.com/26539.htm

90.Сказки которых нет.Ч.2.
http://mls2000.livejournal.com/26139.html

89.Сказки которых нет
http://mls2000.livejournal.com/25907.html

88.Лицо поповщины
http://mls2000.livejournal.com/25821.html

87."В защиту милейшего Германа"
http://mls2000.livejournal.com/25165.html

86.Маркс & Засулич, община и карамурзятина
http://mls2000.livejournal.com/25047.html

85.Демография РИ, РСФСР, России с 1913-го по 2016 год)
http://mls2000.livejournal.com/24619.html

84.Станиславу Говорухину о жизни его предков до революции
http://mls2000.livejournal.com/24376.html

83.О 42 миллионах потерь населения СССР в годы войны
http://mls2000.livejournal.com/24257.html

82."Вечный жыд" глазами ленинцев
http://mls2000.livejournal.com/23268.html

81.Немного бородатого юмора "из Мемфиса"
http://mls2000.livejournal.com/23586.html

80.Как номеклатура "КПСС" разрушала социализм в СССР
http://mls2000.livejournal.com/23356.html

79.Симчера&Смолин об истинном положении дел в России
http://mls2000.livejournal.com/22886.html

78."Проклятым" большевикам
http://mls2000.livejournal.com/22621.html

77."Мерседес" против "Запорожца".Счет 1:1
http://mls2000.livejournal.com/22354.html

76.Нет мира под оливами
http://mls2000.livejournal.com/22174.html

75.Даешь рисунки в Советские учебники!
http://mls2000.livejournal.com/21884.html

74."Шеф, все пропало"
http://mls2000.livejournal.com/21710.html

73.Вехи базисного развития без купюр
http://mls2000.livejournal.com/21262.html

72.Патриатура "20 века fox" или как не сыграть фальшстарт
http://mls2000.livejournal.com/21010.html

71.О "пролетарской бдительности" буржуазного коминтерна
http://mls2000.livejournal.com/20948.html

70.О временах и нравах "прошлой жизни"
http://mls2000.livejournal.com/20727.html

69."Любовная горячка верующих" и реставрация
http://mls2000.livejournal.com/19925.html

68.Тот самый Мавроди
http://mls2000.livejournal.com/19483.html

67.Буржуазное право "налево"
http://mls2000.livejournal.com/19297.html

66.Ошибка старины и Лайтмана
http://mls2000.livejournal.com/19054.html

65.Почтим память неизвестного интернационалиста
http://mls2000.livejournal.com/18874.html

64.Скрытые аспекты большевисткого дела
http://mls2000.livejournal.com/18494.html

63."Меч Викки" в руках Маркса в борьбе против буржуазных спиритов
http://mls2000.livejournal.com/18384.html

62."Мистика ваше все" или заметки путешествующего натурфилософа
http://mls2000.livejournal.com/17956.html

61.Как товарищ Лайтман чуть в "осадок не выпал" или "опять этот Фантомас!"
http://mls2000.livejournal.com/17680.html

60.Фантомас КОБ опять "атакует"- профанацией
http://mls2000.livejournal.com/17411.html

59.Опять двадцать пять
http://mls2000.livejournal.com/17265.html

58.ТАСС уполномочен "замочить" репутацию буржуазных "спиритов"
http://mls2000.livejournal.com/17070.html

57.Помещичьи развлечения при Екатерине II
http://mls2000.livejournal.com/16786.html

56.Богатый бедняк, потеющая лень или как пожелаете
http://mls2000.livejournal.com/16486.html

55.СУЩНОСТЬ СОЗНАНИЯ
http://mls2000.livejournal.com/16149.html

54.Гражданская война началась до приезда Ленина
http://mls2000.livejournal.com/15873.html

53.Сводки о положении крепостных крестьян в 1860 г.
http://mls2000.livejournal.com/15796.html

52.Раскулачивание" до большевиков
http://mls2000.livejournal.com/15521.html

51.О борьбе кулаков против колхозов до раскулачивания
http://mls2000.livejournal.com/15305.html

50.Крестьянские суды нач.1870-х гг.-1
http://mls2000.livejournal.com/14959.html

49.Диалог
http://mls2000.livejournal.com/14727.html

48.Враги народа
http://mls2000.livejournal.com/14394.html

47.Тезисы Ацюковского
http://mls2000.livejournal.com/14175.html

46. Базисные тайны, о которых молчат, плачут и смеются
http://mls2000.livejournal.com/13880.html

45.Ударим по совести диа...матом кратко
http://mls2000.livejournal.com/13819.html

44.Страна любви называлась СССР
http://mls2000.livejournal.com/13404.html

43."Миротворец" Садулаев и пролетарская бдительность
http://mls2000.livejournal.com/13085.html

42.О бизнесе замолвите слово, коммунисты!
http://mls2000.livejournal.com/12809.html

41.Мозг и среда
http://mls2000.livejournal.com/12722.html

40.Материя оппортунизма без купюр
http://mls2000.livejournal.com/12282.html

39.Боремся, ой "тяжко и почти нецензурно", с "патриотами" народов.
http://mls2000.livejournal.com/11796.html

38.Галопом по европам.
http://mls2000.livejournal.com/11567.html

37."Жыдобольшевистская" крыша в действии.
http://mls2000.livejournal.com/11277.html

36.Антидот Трофименко
http://mls2000.livejournal.com/11068.html

35.БУДЕМ ДУРАКАМИ НАЗЛО МАРКСИЗМУ
http://mls2000.livejournal.com/10947.html

34.Геополитика и марксизм
http://mls2000.livejournal.com/10744.html

33.Разговор на чистоту
http://mls2000.livejournal.com/10417.html

32.О целях и структуре классической физической теории
http://mls2000.livejournal.com/10109.html

31.Фокусы мистицизма классовой системы
http://mls2000.livejournal.com/9851.html

30.Другие ошибки, допущенные при социализме
http://mls2000.livejournal.com/9727.html

29.К положению в современной теоретической физике
http://mls2000.livejournal.com/9454.html

28.Гримасы капитализма
http://mls2000.livejournal.com/9003.html

27.Практическая философия и общество
http://mls2000.livejournal.com/8943.html

26. Зомби от Мавроди.
http://mls2000.livejournal.com/8617.html

25.Основная ошибка, допущенная при развитом социализме
http://mls2000.livejournal.com/7915.html

24.Вопрос на "злобу истории" или можно ли жить без денег
http://mls2000.livejournal.com/7586.html

23.О насилии и его объективной природе
http://mls2000.livejournal.com/7215.html

22.Вернемся к материи общественных классов
http://mls2000.livejournal.com/7105.html

21."Фокус со штанами", который проделывает буржуазия
http://mls2000.livejournal.com/6658.html

20.Гносеологическая, революционная, моральная и профессиональная анизотропность как "тормоз" коммуниса
http://mls2000.livejournal.com/6503.html

19."Собака Баскервилей" и частная собственность
http://mls2000.livejournal.com/6102.html

18.О соплях и "безструктурщине" буржуазного сознания
http://mls2000.livejournal.com/5696.html

17.О наивности "интердевочек"
http://mls2000.livejournal.com/5326.html

16.Кризис и классовая борьба
http://mls2000.livejournal.com/4982.html

15.Человек?
http://mls2000.livejournal.com/4711.html

14.Особенности "национальной науки"
http://mls2000.livejournal.com/4566.html

13.Немного о "тотальной духовности" http://mls2000.livejournal.com/4297.html

12.Логика "жизненных обстоятельств" в классовом обществе
http://mls2000.livejournal.com/3922.html

11.Материя идей, идея материи или эквилибристика завтрака
http://mls2000.livejournal.com/3782.html

10."Кидок" через мозг или о природе страхов перед "показателями хозрасчета" капитализма
http://mls2000.livejournal.com/3496.html

9.Повторенье мать ученья
http://mls2000.livejournal.com/3153.html

8.Наш Ответ г-ну Величко (КОБ) или "Торжество концептуалов"
http://mls2000.livejournal.com/2906.html

7.ЭКОНОМИКА 3000. Ч.7. Кризис Анимации
http://mls2000.livejournal.com/2769.html

6.ЭКОНОМИКА 3000. Ч.6.
http://mls2000.livejournal.com/2460.html

5.ЭКОНОМИКА 3000. Ч.5. НЕКОТОРОЕ ПОСЛЕСЛОВИЕ
http://mls2000.livejournal.com/2138.html

4.ЭКОНОМИКА 3000. Ч.4.
http://mls2000.livejournal.com/1537.html

3.ЭКОНОМИКА 3000. Ч.3.
http://mls2000.livejournal.com/1424.html

2.ЭКОНОМИКА 3000. Ч.2.
http://mls2000.livejournal.com/1115.html

1.ЭКОНОМИКА 3000. Ч.1.
http://mls2000.livejournal.com/1018.html

0.ЭКОНОМИКА 3000. ПРОЛОГ.
http://mls2000.livejournal.com/581.html
 
 
mls2000
Люди и манекены хотел назвать статейку. По следам этой о науке
https://ss69100.livejournal.com/3784945.html#t47605233 и иже с нею комментаторов."Бальших специолистов" в области науки

Лучших реквизитов наверное и не найти феодалам в театре жизни. Так как пугало для воробьев показывает даже им свое безсилие. И чучела "религиозных" шествий - "бога" и "дивола" в том числе, не то, слишком театрально. Как то ненастояще. Поэтому они нашли другой выход и модернизацию. Итака.Одни шизоиды спорят с другими, имитируя "борьбу с самим собой" и тырят консервы. Наука как обезличенное ничто никогда не проигрывает, а вот одураченные люди обираються до нитки. По идее если есть "жыды иудеи" то есть и "добрые христиане" Как пить дать, ей ей. Это как на войне одним нахлобучили красные шаровары а другим стринги с лампасами. Униформа стоит "в основе научного" аеселья, а в это аремя совершенно обьективно обираеться трудовой народ. Про науку не говорим - то же самое. Кому то очень хотелось бы гоаорить о физике и заниматься зомбированием. А сама физика очень проста - количество потребления определяет количество произведения в физических величинах( собственности) . Что же производят наши солдатики? Бурю в стакане и пока фраер ушастый загнулся под весом лапши на ушах самодовольно ставит точку в "физике" и жыдо-христианской "борьбе". Вылазит эдакий публицыст пишет , получает одобрение и кладет в карман от своих хозяев гонорарчик. А мы ему в морду сапожищем. Вопрос только можно задать какие одеть? Красные , белые или коричневые? С лаком или кирзу? С крестом на пузе или согласно твоей "теории" со звездой давида? На выбор. В гардеропе у феодалов есть любые. Так и живем среди идиотов и ловкачей и неизменно паразитов. Крошим им зубы не взирая носят ли они пейсы или косоворотки, являються ли они сторонниками "загнутого пространства" или "нерелятисткой" физики.

Человеку труда глядя на эту цветную камарилью имитаторов и ворья давно пора взять вилы и сместить приложение своих сил и героизма - попробуй ка работать на пайку десятки лет с утра до ночи махая в навозе и иметь ноль , глядя на клоунов и паразитов- и закончить "научный спор" и свободно дышать на произведенное своими руками. Пшли нафик прошмандовки и прошмандины. Мы вас лядей видим насквозь в любом из ваших мирков. И вам не уйти с награбленным хоть под вашим "научным " хоть под "социальным" соусом. На том и стоим и с нами титан природы. А у вас кроме фальшивок ничего и нет.

О консервах - вспомнил анекдот с бородой, когда чапаев и петька мечтали о новой жизни после "революции":

Чапаев говорит - Вот разобьем белых и заживем, закончим консерваторию...
- Точно! И пулемет на крыше поставим, чтоб консервы не пи***ли

Как щас вижу. Сидят чуваки в комьютерном зале, упакованные. И строчат статейку за статейкой фальшивки - первопечаатники. Есть и фотоспециалисты и гримеры - те херячат плакаты. Вученые- свое. Имиджмйкеры- актеришек. Казначеи - свои фальшивки. Эта банда обласканеая и науськанная остальными "спецами" выливают клестир в мозг лапотников. И гребут что создали рабы. Это реальная картинка проплаченных и это- от рима. Есть такие организации - сам видел. Тут вам и физика и остальное. Но это системные работнички. Есть и шизоиды - верующие вольнонаемные во все "отраслях", за безплатно. Об этом пишите уроды. Как работает система не секрет для людей.
 
 
mls2000
07 March 2018 @ 05:55 pm
Как то один публицист изрек рассуждая о мрази атеизма и утерянных религиозных скрепах в наше время, причем бросив словечко об обьектианости:

"Всякая нравственность выстроена на самоотстранении. Моя нравственность говорит обо мне в третьем лице – «Он». Фемида потому и с повязкой на глазах – что не должна видеть лиц и быть лицеприятной. Она взвешивает поступки, а не меру своей симпатии или антипатии к конкретным лицам....Но для атеиста говорить о себе в третьем лице «Он» - это же шизофрения, раздвоение личности. Добровольно, без насилия и принуждения, признать над собой власть того, что не является тобой самим – это же для атеиста расстройство психики!

Достоевский давно предупреждал, что атеизм не совместим ни с какой нравственностью: потому что бессмысленность жизни в целом лишает всякой оценки бессмысленные отдельные поступки в ней. Если считать, что человек порождён бессмысленной стихией – тогда и все его действия поглощаемы мраком вселенского невосприятия....уберите богобоязненность – и не останется ничего, кроме сплочённых наживой банд и одиноких, растерянных, потерянных людей, может, и неплохих, но утративших нравственную синхронность. А потому бессильных перед бандами. "

Что значит *нравственность стоит на самоотстранении"? Вор и лжец тоже самоотстраняеться. Непонятно. Безсмысленность и безусловность разные вещи. Безсмысленно рабам работать - когда хитрый вор и демагог все отбирает и звиздит и смысле. Когда о себе в третьем лице? Если в шутку еще нормуль, а если в серьез - глубокое поражение не только психики, но и органики. Другое дело ссылка на весы. Нравственность это мера. Но какая? Пшел в гастроном, а там "гирьки с секретом", обвесили, причем провозглашая нравственность. Значит мера физическая все равно. И тут нет третьего лица - только безличные силы тяготения и безстрастные весы, законы природы равные ко всем, но не все равны. Можно продолжить помочь автору тверже идти и не аводить нас в блуд. В чем же при равенстве законов наше неравенство - в добросовестности . Если ее нет то и тут нет равенства - потому что один намеренно лжет, другой не умеет , не хочет ее найти. Но добросовестные асегда равны и тем что пришли к обьективной оценке, даже нсли в разное время и в разных местах. Равенство в добросовестности при этом субьективно. Почему? Потому что применительно например к какому то обьективному производству у людей может быть разная производительность, например в силу обьективной мотивации или здоровья. Один выпек пуд, другой полтора. В добросовестности люди будут равны, но в том, что согласились с обьективными результатами. Тогда они добросовестны обьективно.

Вот дальше уже можно говорить о том кто дикарь а кто мразь. И атеисты тут не причем, господин хороший. Или вы считаете, что совесть дана человеку церковью, попами и может быть отнята вами? Мы легко свернем вашу логику о совести, сомнение в которой у нас атеистов в отношении вас серьезно закралось и вполне на обьективной основе. Я конешно пошутил, нельзя судить о человеке по крохам какой то статейки. Но то существо что ее написало далеко от совершенства. Если вы начали свою речь со слова "обьективно", то должны были следовать этой декларации, в меру воинсвующей и в меру сомневаясь в своих словах, слушая себя, но не в третьем лице, а как весы природных сил и их законов, выступая их когда наблюдателем, а когда и участником. Политики все обьективно мрази, их задача менять конфетки на благополучие воров, у дураков. И религия, которую автор тулит "образцом морали", поливая грязью атеизм в первую очередь. Религия это активация шизоида в массах- обращение к никому, разговор обьективно ни о чем и галюцинации. Нравственность обьективна и натуральна, она независит от сказок и церкви, это естественное в человеке от природы и ее нельзя купить, найти на митинге, собрании депутатов, в церкви и тп. Сколько лет существует религия столько и мерзость. Это близнецы.

Так капитализм это религия феодалов. Превращение обьективной необходимости в товар и барыш, при этом печать и обмен фантиков на все натуральное и обьективное. Пусть прибыль капиталиста 20%, банкира 5% сколько себе за фантики возьмут феодалы печатая деньги? Все, забрав все ресурсы, оставив народу паек и отправив к попу. Поэтому и капиталист и банкир - актеры одной феодальной банды и часть верующие среди них, до первой реформы денег, попавшиеся на веру в "американскую мечту", " христианскую идею", "всемирное братство" и тп, то есть на ничто, лишенное всяких натуральных сравнений и чисел обьективного вклада в свою жизнь. Вышел оператор к тысяче и сказал - нате вам булку хлеба и гуляй вася. Я вам дам батон, остальное феодалам и "накормил". Шиза. Людей спасут только руки и их труд, атеисты-хозяйственники. Нам денег не хватает, "концепций"? "Не беда", напечатаем. Но для вас денег нет, но вы "держитесь" , говорит вам правнук Романова-Винзора или его двойник. Гуляй вася, философ. Всем арбайтен на попов и феодалов, после "небольшой" исторической потасовки( война, "революция", бухалово). Автор статьи уподобился дилеру. А что мы делаем с дилерами? Даем в руки лопату как вариант и предлагаем учиться ремеслу а не церковному петтингу.

Товар это натуральный продукт необходимости, произведенный для компенсации голода и воздейсвий природы и поделенный между производителем и шантажистом, уголовником. Нет хлеба? Отдай труд, ресурсы и на тебе крошку, дорогой. Не хочешь, тогда наши "верующие" тебя закопают, не получишь и крошки. Хочешь работать на крошку, отдай буханку, не хочешь - подыхай. Вот и определение "товара" как есть.

А если человеку нужны фантики, которые обьективно безполезны? Это товар? Нет, это поделенное ничто или фетишизм между двумя дураками. Учитесь мыслить обьективно. Полезно для трезвого будущего цивилизации

Автор говорит о высшем начале - якобы "боге", которого никто не видел, даже посвященные. Явно человек говорит о том чего не знает или думает, что мы ничего не знаем. Наивняк.

Как правило, разаитие идет от низшего, а не высшего. С высшего только деградация. И началом есть весь комплекс природных сил и влияний группирующих из анизотропных элементов материи уравновешиаанием тело человека и на его базисе сознание, обьективно завершающее себя. Ведь и сознание это производительный процесс и его продукты, колебания материи. Поэтому началом есть труд человека и его продукты составляющие основу его тела и возможности быть и мыслить. Младенцами рождаються от природы, а развиваються опытом труда. Младенец брошенный без рук натуральных производителей и спонсоров живет не дольше мотылька. Но и его первичную форму составили и продукты природы и труда людей. Опять ложь. Религия выбрасывает из человека орудие жизни - руки трудящихся и на этой основе строит паразитическую касту, орудующую только языком и загребущими граблями велоковозрастных шизоидов. Так кто автор статьи и кому он служит, дружище? Не из тех ли он операторов, что плодят шизоидов? Может он просто одурачен и не хочет учиться? Нам ли в этом разбираться? Если мы оставим это дело - завтра умрут миллионы под хохот феодалов. И многие из них будут образованными людьми Скорее всего этот человек не понимает какую роль в развитии сознания играют руки. Скорее всего кроме члена и книжонок он в руках ничего не держал и его опыт кастрирован. Это нехорошо для полноценности. Будущее за натурализмом!

Далее комментарии излишни, сделаем небольшой экскурс от фон Биберштайна:

"Например, когда речь заходила о взаимной субординации разума и Откровения, приемлемого для всех решения найти не удавалось . Эту дилемму с логической остротой в 1775 г. выразил пиетист Юнг-Штиллинг: "Будь разум выше Откровения, в нем не было бы нужды, но если Откровение выше разума, то за дело берутся богословы, которые хотят, на беду, реформировать его". Теоретическому разрешению этого вопроса во многом способствовал Иммануил Кант. Кант хотя и выступал за то, чтобы можно было критиковать религию, как и государство, в то же время подверг вульгарное Просвещение уничтожающей критике и в своей "Критике чистого разума" поставил непреодолимые границы наивной и беспредельной вере в абстрактный разум. Образованными христианами, которых беспокоила антиномия разума и Откровения, философия Канта могла быть воспринята как освободительный прорыв. Прежде всего этим объясняется тот факт, что католическая сторона быстро приняла учение Канта.
В автобиографии Юнг-Штиллинга практическое воздействие философии Канта описывается поистине в восторженных тонах: "Кант на неопровержимых основаниях доказывает, что человеческий разум за пределами чувственного мира совершенно ничего не знает... Теперь душа Штиллинга словно воспарила, ведь для нее было невыносимо, что человеческий разум... должен прямо-таки противостоять религии, которая ему дороже всего на свете, но теперь он нашел все подходящим и подобающим Богу". Тем самым был открыт путь для концепции, разделявшей как отдельные сферы мирской разум и религию, основанную на внутреннем опыте и не приемлющую ни возражений, ни требований доказать бытие Бога.
Правда, прежде чем эта концепция "мирного сосуществования" смогла утвердиться, понадобился долгий процесс, отмеченный рядом неудач.
Не случайно антипросветительская и антимасонская католическая полемика стала конститутивной для появления тезиса о заговоре. Это заметно прежде всего по сочинениям бывшего иезуита, профессора богословия в Ингольштадте Бенедикта Штаттлера. Штаттлер, который в 1787 г. издал сочинение, разоблачающее иллюминатов, в 1791 г. выступил с памфлетом "Бессмыслица французской философии свободы...", в 1790 г. стал духовным и цензурным советником в Мюнхене, а в 1788 г. опубликовал трехтомный труд под заглавием "Анти-Кант". В этом монументальном по объему памфлете Штаттлер обвинил кёнигсбергского философа, "диктатора новой логики", в том, что тот "начисто отметает все доказательства бытия нашей души (как субстанции), Вселенной и Бога" . Тем самым Кант вызвал "потрясение всех первейших основ религии и нравов", по мнению автора.
В Пруссии после смерти Фридриха Великого и восшествия на престол короля Фридриха Вильгельма II, влияние на которого оказывали враги Просвещения и розенкрейцеры, уже в 1786 г. просветительскому рационализму была объявлена война. В именном повелении от 26 июля 1787 г. король сделал программное заявление: "Но я никогда не потерплю, чтобы в моей стране подрывали Иисусову религию, учили народ презрению к Библии и открыто водружали знамя неверия, деизма и натурализма".

Вот так то. Некто очень высокий по рангу обеспокоился концу шизы. Это наложило свой отпечаток на дальнейшую историю земли и им был кузен Романовых-Винзоров. Дальше вы знаете чем закончился затяжной спектакль где сценой была война, "революции" и "борьба за независимость" от океана до океана, на севере и юге и обман. Иммунитета к опасным болезням у вас так и не появилось. Как же вы собираетесь жить? И главное за что и на какие ресурсы?

У натуралиста все просто и ясно. Когда поп идет в гастроном менять отобранные фантики он смотрит на весы и считает что 1 кг равен самому себе. Но когда идет на работу кричит что нет, одно существо создало все и даже не руками а словом, то есть он говорит что нисоздавший ни крошки "угоден богу" и меняет натуральное ничто на то, что ревностно азаесил как натуралист. И тут у него грамм шизы равен земельным владениям и Нехорошо, жульничество. Это называеться применение стандартов вторичного порядка в первичных. Мышление производит мысли и материю мысли, а руки ее основу, иначе бы не родился и младенец, которую носит и кормит кормящая мать и руки отца, что кормят мать. Как же тут поступить? Потребляй что надумал - мысли внутренне, там производство свое, это нельзя ни отнять ни дать, все что проиводят твои руки - твое по праву равно, но тут проблема, это могут отобрать или выдурить, чем и занимаються безсовестные работники ума, "меняя" непроизводимое на проиводимое, производимую умом глупость на производимую обьективную натуру, воздействуя на сознание сознанием, но опустошая карманы теми же руками. Человек не против кормить своих детей, ,это аелит не бог и не поп, а совесть, но зачем ему кормить великовозрастных шизиков и актеров цинично играющих умалишенных? Приходиться, поскольку дураков больше. Надежда на разум слишком далекая перспектива для цивилизации. То что здоровая трудовая часть общества кормит другую и живет в нищете, в постоянной еб**е, дибилизмуе подобно сожительству в одной клетке тигра и человека. Не отдашь "по хорошему" - сьест. Это значит что джунгли с которыми мирным трудом сражался труженик вернулись к нему в обличии соседа, хитрого и такого же коварного, с мешком фальшивого бабла, свитой и топором

Теперь обьективно рассмотрим вопрос "покушений на бога", за которые людей кидают в тюрьму, на костер и на плаху.
Обьективно ведь надо? Изволь. Покушение на мысль невозможно, только отказ. И покушение на то чего нет как личность тоже нет. Так что есть? Собственность людей. А что есть собственность? Произведенное тобой. Церковная челядь боиться что отнимут то что она украла, владея ранее не только земельными угодьями но и рабами, их потом, временем и продуктами труда. Так вор устанавливает свои законы, что стоят на невежестве и мифах.Происходит обьективное искажение реальности. Хорошо говорим мы, ваш бог вседержитель, защита ему не нужна. Кроме своего присвоенного скарба у вас нельзя ни взять ни бояться потерять, лжете вы. Может ли бояться человек разрушения своих иллюзий? Нет.
Равны ли люди обьективно? Нет. У каждого свои силы, ньютоны, и мотивация, значит у каждого своя причитающаяся собственность. Для совести неравенство не помеха, напротив - что заработал то твое. Совестью не являеться неравентство труда в одной собственности, даже подарки это натуральный ущерб. Возьмите игрока, он выиграл пять вагонов хлеба и кто то недосчитался труда а значит и жизни добровольно или нет. Жизнь не играет в кости, мы играем тогда когда есть время. А время дает ресурс и положительная разница между имеющммся необходимым для жизни и необходимым для жизни. Когда они равны человек становиться движущейся машиной, когда разница отрицательна он погибает. Миллиарды людей стали "машиной времени" на шизоидные игры узурпаторов снимающих сливки их труда

Мы, как ученики Адама Смита, еще до потопа спрашивали вас - откуда эта рента? Вы что создали воздух, воду, землю своими руками? Вы - воры и шатажисты. Собственность человека это конкретизироаанно то, что он получил трудом, либо обменял как одну вещь на другую, в которых количество затоаченной энергии на их произведение равны. Рента это вера в то, что человек не произвел, а присвоил, отражение той самой несуществующей личности бога, произвевшего все и это, просто взял, наступив на горло соседа. Но не перекрыл ему дыхание, требуя от него плату за воздух, а все, ведь жизнь не только воздух. Отобрав одно необходимое- землю или труд стало достаточным чтобы не заморачиваться природным демпингом цен на воздух.

Мы у вас спрашивали еще в 19 веке, что такое демпинг цен? Это отказ общества от решения натурального дефицита, шизоидной основы власти узурпаторов и основы механизации человеческой жизни вместо машин, основы отсутсвия времени у людей на учебу и воспитание детей.

Мы у вас спрашивали много чего. Но говорить с идиотами безполезно

Часть не создает целое, а настраиваеться на себя, временно изолировавшись от влияний среды. Любая часть ее с целым неравновелика, только самой себе. Маленькая голова кусает свой маленький хвост. Вселенную никто не создавал, она создала своими силами , сгруппироаав в цепи и формы -мимолетные структуры, как стоячие волны, получившие относительное равновесие. Дунул посильней ветерок и свеча погасла и материал ушел снова в дело. Что ты хочешь знать, путник? Миллионы тружеников клеток не спасут тебя если ты без рук и не сможешь их ими прокормить, это иллюзия, любой йог спускаеться за пищей к людям с вершин. Хорошо ему пока наш разум верит в чудеса независимости жизни от них. Но стоит нам открыть глаза и мы его уже никогда не увидим среди живых как лжеца. Большая река схватит его, унесет и растворит среди стихий не оставив ни тела ни разума, а его строительный материал пойдет на другие формы, включая таких же лжецов и сказочников. Тысячи лет вы обманываете их. Но не нас. Хватит, пора перестать быть маленьким иждивенцем. Сколько тебе и сколько мне лет не важно. Мы лишь знаем что атомы вечны, а их комбинации нет и жизнь одна. Не важно и сколько мы имеем сверх достаточного и необходимого, важно как мы умеем распорядиться имеющимся. Мы не нашли никого кто мог бы в один присест сьесть то что больше его и одеть на себя двадцать пар обуви, жить в двадцати дворцах кроме обманутого воображения

Человек врет когда говорит что ему сто лет благодаря лишь "богу" природы. Оставь его дарующая длань человечка и силы и силы в обличии зверей, лишенных родительского инстинкта его уничтожат - он не проживет дольше мотылька. Слон живет столько сколько имеет возможность есть листья и сколько дала ему мать и отец. Его пища сопротивление силам и мимолетной жизни. Но и этого недостаточно - силы природы побеждают и это и богатыри рассыпаються в прах под натиском времени. Не о том речь, а о том времени когда мы живем. Вот этим и занимаються люди и они не ищут правды у священников, они берут то аремя и дело что дает жизнь и считают там и в том, что можно посчитать. Наития священников и масонов они презирают, там нет ни одного числа человеческого, один вздор и случай обманщик. Нашлись кто это доказал, не веря своему вздору и живут за счет нас распространяя не только вздор, но и печатая деньги. Так они расстались со случаем и вздором других. Но прийдет время и люди их уничтожат вместе с природой. Когда это будет и в каком виде не знает никто. Ясно лишь тогда и может на время ( указание на короткую память и сознательность без опыта даже одного поколения, сложность передачи опыта по поколению как основы развития) когда большая часть людей выработают иммунитет к определенным ядам ( намек на блаженных, убивших свой критический разум сведя истину и опыт к бокалу бухла, отказавшихся от синтетичного опыта и разнородного труда, включая ручной, тяжелый и от обьективного мышления, а также от преодоления опасностей), намек на династическую ограниченность и рода и личности).

Мы знаем одно, если все побегут из натурального хозяйства и возьмут своих детей за собой, отучат их работать руками, то и лучшие головы будут безсильны, чтобы их спасти от надвигающегося шторма. Не время заниматься философией и поэззией, жизнь не играет в кости, зима близко

Происхождение человека и человечества как формы жизни? Разные массы, как тело и ум. Человека встретишь, человечества пока нет. Вечное стремление разнородной материи , ее океана к равновесию произвела формы, включая существ и отразилось в инстинкте, мгновенно, включая сознание, обладающее мизерной частью и свойствам вида, когда звериная лапа и инстинкт дали запас необходимой пищи, исчез нулевой запас, а с ним и механичная бездумность и появилась иллюзия времени на размышление. Малое меньше инерционно. Лапа стала рукой и творчский натуральный труд заверщил человека и его мозг. В этом смысле человек рукотворен. Руки родителей начинают теперь жизнь человека пока часть общества снова не превратила другую в машину по производству натуральных источников. Динамика. Религия и сказки, хаос одурачили людей под хохот рабовладельцев и их казначеев и актеров. Работай на них или умри. Кучке людей и их верующей свите удалось уничтожить остатки разума в народе, создав условия. Лишнюю свиту в утиль, рабов к норме, чтобы как саранча "не подпортила рай", коммунизм знати. Что хочет знать, путник? О потопе? О модернизации рабства? Об искажении истории? О том почему тн Наполеон и тн Кутузов вели переписку? Один жаловался другому что его солдат де "путают с французами " , а то "наведя порядок в азии" некому будет "победоносно навести" его в европе "челноком". Когда производился "обмен по наведению послепотопного порядка" между членами знатной семьи и ее филиалов в европе россии и америке, по всему миру, милитаризовав экпроприацию под видом "отечественной войны", под видом "борьбы против рабства" и за "независимость"? Сейчас кое что открываеться. Хочешь знать о повторении исторических методов этой семьи... в стране дураков, уже в 20 веке? Может быть об экономике? Все что человек действительно хочет он узнает быстро. Стряхивая лапшу и смело идет дальше

Маркс дал совершенно лживую формулу, ренегат и предатель:

Деньги - товар- деньги
Товар-деньги товар
Деньги- деньги
Товар-товар.

Ни одной обьективной величины

Правильная:

Ресурсы-Труд человека- Продукт труда
.где первое не имеет собственника
второе - количество энергим на продукт производства ( это и есть валюта)
третье- натуральная собственность

РТС

тут все величины физические

Че, мозгов нет, краснопузые и белопогонники. Вы одна банда
Красиво вас лохи развели феодалы
Еще долеко вам до грамотных и добросовестных людей. Че? Еврейские рожи вам аиноваты, если вы дураки. Бухать надо меньше, меньше верить пропагандонам, проссали науку

Еще за сто лет до того как агент по особым поручениям Винзоров-Романовых( или их "двойников") Меньжинский быстро покинул Швецарию и пересел в кресло наркома НКВД и минфина это знали независимые ученые и среди них Смит и масон Пушкин, которого убили киллеры Винзоров-Романовых, члены глобальной мафии и семьи. Потому что он предал свою касту. Мы не давали клятв. Поэтому имеем полное право говорить об этом одураченным верующим. Трусам и предателям, ворам и бандитам в любой упаковке , идиотам нет места среди людей как и людям среди них.

Вы еще долго будете чесать языки, болтуны строя из себя образованных философов и христиан. Но язык кроме ветра ничего не производит. Позор.

Р, это воздух, вода, земля, нефть, газ, уголь и пт, асе что создано силами одной лишь природы, ее машиной без участия человеческого труда. Значит и непосредственая деятельность машин. Имеет ли это величиы? Имеет. Тонны, литры, джоули, секунды, ЦельсииТогда, когда человек начинает их измерять в каких то силовых цепях. Например, градусником или весами, часами. Чье? Ничье, тк нет приложения труда конкретного человека.
Но чье сейчас? Землевладельцев, тех кто если бы мог брал бы с вас ренту за воздух - ничего на делая. Ясно? Рента это когда кто то из нас хитростью, ложью и грубой силой перекрыл бы кислород для того чтобы шантажем брать с нас другие блага, сам не занимаясь трудом. Он тоже торговец, но чем? Твоей жизнью и ты считаешь это правильным. Торговцы с виду лишь "приличней убийц", а тот кто не торгует, не работает и взимает и подавно. Но он феодал, поскольку заявил права на циклопические обьекты созданные природой, никем. То есть не вложив труда заявляет себя собственником. Он типа говорит, пусть торгуються другие, а я лишь владею природой и ее ресурсами и производством. Нехило. Нет, он не ссыпал себе в карман, он не карманник, за которвм гоняеться мент, он круче. Хотя кроме стула поднять не может, маленький человечек. Кто ему в этом помогает? Ты и миллионы таких как ты. Обобрав тебя у входа в жизнь, на выходе он тебя украденным нанимает против тебя же, "меценат". И мент и солдатик будет защищать его для вида бегая за карманником. Это только одна рента. Напомню - обьнктивно собсвенностью являеться то и столько что произведено собственником, а он - вор. Что же написано в "учебнике" по истории? Феодалов типа нет, хаха. Они никуда не исчезли, а модернизировали свой обман. Дальше - больше. Церковь и попы под видом " академиков" с ними "в теме". В равной степени и масса других актероа и паразитов. Просто одни играют в банкиров и препринимателей , евреев, хохлов русских имея "процент", а другие помельче им помогают, увлекаються игрой, верят. Почему? Потому что уже печатая деньги - все эти процентики мизер и прикрытие как карманник спасает землевладельца, подставляя свой зад этим же феодалам и их наемников. Никакой настоящий аерующий спекулянт и жыд не заработает горы денег. То что и произошло в 17м. Отжарили их по полной феодалы, дали им по попке и оставили "на развод". Большой театр комиксы и актеры и толпы верующих рабов.

Там где не применимы и неприменяються физические величины труда человека нельзя говорить об обьективности и истине в отношении человека и это истина. В область наитий, вздора и болтовни тащут цивилизацию ворыи паразиты. И философы и верующие проиграют натуралистам и морально и обьективно, поскольку одно неразрывно с другим. Мы берем метлу и выносим их как мусор из нашей жизни там, и тогда где речь идет о труде и его натуральным плодам. Пинок под зад всей фальшивой публицистике и паразитам от корыта ближайшая и наиважнейшая задача цивилизации не взирая на форму носа, рож и шляп или воры и бандиты, лжецы нас замордуют, продадут, высушат, выжмут как тряпку и выбросят на саою помойку прикрываясь "верой в бога" и "научностью". Смерть им как аиду предначертана законом равновесия труда и потребления его продуктов, что они оборали у людей. Их право найти эту смерть, но они тащут за собой здоровую часть человечества. Их методы давно изучены людьми и не представляют никакой тайны, только для дураков
Когда человек появившись благодаря труженику ограничился фантазиями философов и верующих находясь перед вызовом конкретных сил в природе он погиб. Когда он взял мерительный инструмент и создал мост, достаточное количество материи, пищи, одежды жилой площади он выровнял их действия. Этим и отличаються лжецы, их религия и клоуны от натуралиста

Создатель дома, пищи, одежды был обманут. В экономике нет обьективной валюты - человеческой энергии на конкретные натуральные продукты, эти же метры жилья, пищи и одежды. И каста протолкнувшая в сознание людей фальшивки и бога нивелировала все обьективные знания, накопленные людьми и отобрала всю материю жизни.
Добавь к купюре хоть ноль хоть деять нулей оказалось плевым делом чтобы всегда взять хоть землю, хоть рабов, любой продукт человеческого труда и непосредсвенно природы. И эти меценаты наняв любых наемников на эти фальшивки ( один бог, одна псевдовалюта) укрепили свою власть и благостояние. Они противопоставили не только людей друг другу, не только нацию нации, государство государству освободив доступ к ресурсам жизни, но и воспользовались человесеским смятением - противопоставив умы телу, мысль мысли. Тут вроде можно сказать сто мол де исторически не появилось такой аозможности измерять труд например джоулем или временем, массой мощностью. Но это ложь. Машины существуют уже давно как и расчеты, а в отношении челоаеческого вклада нет - "как бык поссал", "по воле божьей" так и платят, согласно касте, согласно своей утробе и желаниям. И в ссср этом "светоче науки и образования", в марксизме осталась та же лживая формула под патронатом тех же феодалов- "модернизаторов" изменивших лишь кальсоны на вертухаях и "культработниках".
 
 
mls2000
Пьянство не упрек, если за свои, и у человека нет обязательств перед семьей и здоровьем детей ( у кого их нет). Стоит признавать субьективную свободу и не абсолютизировать ее, а потребление продуктов на основе обьективной справедливости. Самоубийство одно из проявлений субьективной свободы, обьективно люди зависят не от "настроения и мнения" других, а от натурального самообеспечения. В этом вопросе много жуликов. Рассчитывающих на смешение и уравнивание двух половин жизни и их неравноценность, как например между мышлением -оно производит из того что создали руки и составило материю того, что оно переработало . Мол смотрите, он совершил грех- выпил, не глядя на то что обьективно заработал.Мы знаем много пьяниц от ума, махинаторы под шумок субьективной морали отобрали и труд и ресурсы и гавкают, считая всех трезвых людей тупыми пропойцами. Зачем играть по их ханжеским правилам - мы установим их обьективное различение и дадим пинка за ложь. Ведь то что они обобрали людей отупляя и есть основная причина пьянства, включая религиозное. Ату, кричат воры - держи вора. И разве только тут феодалы разливают декалитры в стакан одураченных и кричат о морали? Они готовы нанять актеров , заразить людей игрой в педерастию и потом залезая в каждую кровать, тыкать пальцем и спокойно воровать. Они готовы печатая деньги играть в бизнесменов, заражая шизофренией миллиарды людей. На что только не пойдет эта клика, насаждая религиозную ложь, чтобы нам было также просто разоблачить ее как они ее насаждают. На то и люди

Так "озабочены" слабоумием от алкоголизма, что сами:

1. Печатают деньги, не отражающие количество энергии затраченного труда, присваивая на них и владея любыми натуральными ресурсами что не создали на протяжении тысячелетий театра земли

2. Установили ренту на украденные и открыто отобранные земельные владения, здания и машины, что не созданы личным акладом количества энергии в их проиводстао

3. Принуждают обобранных создавать орудия уничтожения материального базиса, уничтожая людей через их мобилизацию в религиозных войнах и насаждают различные формы религии, ,,чтобы затемнить обьективную картину своей преступной деятельности, воровства и обмана

4. Насаждают форму массовой шизофрении ( раздвоение личности) - веру в несуществующую "persona incognita" -
"бога", чтобы осуществлять свою преступную аласть и богатство.

Какие еще методы кроме подмены субьективного и обьективного зла применяют? Да много еще какие и одно из них появление не только двух диалектически противоположных религий,( лжей) основанных на третьей - "деньги отражают вклад человека в свою жизнь", это капитализм и марксизм, но и такие формы как нацизм и "вечная жизнь" человечка ( "кормежка будущим благом и жизнью", идализация прошлого через исторические подделки)



Мы видим лишь один выход из тупика цивилизации - разрушение мифов, уничтожение класса феодалов ликвидация и лечение массовой шизофрении

Что тут сказать, если сами бармены и алкоголмки? Будущее вам не принадлежит.

Резюме : автор статьи плохо раскрыл тему. К тому же попытался говорить о женщине вульгарно - с позиции анатомии "абсолютизировав" гипофиз. Если бы мужчины рассматриаали женщину только как заправские паталогоанатомы то человечество бы исчезло, ведь благадаря сказкам пара разнополых особей теряют ум и запускают механизм воспроизводства популяции -natura mechanicus. Точно также и в любом ином производстве ( наука и натуральное хозяйство ) однобокая философия уступает обьективной жизни

Зло тоже имеет свою иерархию. Если не умеешь готоаить этому можно научиться, если не хочешь учиться - умрешь и это твое личное дело , но если тебя лишили продуктов и то, что ты приготовил это другое. То есть мы определим не только разную степень обьективности зла но и степени свободы и насилия, приложенных в разных направлениях. Часто поэтому главные преступники демонстративно гоняються за карманниками и самоубийцами, чтобы прикрыть свои циклопические воровство и преступления. Например, пропагандируя капитализм через одни офшорные структуры и осуждают и боряться с ними серез другие , а сами живут на безлимитные счета и деньги что печатают. Это и есть пример диалектики зла. Также мы можем сказать что зло обратно проявлению свободы социума в области практичского знания и ремесла. Социум как макроструктура долговечней отдельного человечка и ему часто плевать что он в своей сути чего то лишен в какой то части, убили, обобрали и тп. Жизнь продолжается и это главное, мы же с вами часто игнорируем гибель каких то своих клеток, пока один из жизненных органов об этом нам не напомнит, что конец и ему. Вопросы зла упираються не в лишения "в целом", абстрактно, как это делают высооплачиааемые трибуны, а в обьективность зла и наличие перенесенного опыта и способности его переработать

Да, мы можем обьявить бой пьянству,оно губит людей, но попробуйте обьявить войну феодалам которые управляют не только виноводочныиииконцернами, но и отмывают громадные деньги. Что толку бороться с алкоголиками, они не дееспособны и так

Капитализм и коммунизм как реализованные измы не несут в себе необходимости натурального экаиаалента определения труда и потребления конкретными людьми, их натуральных чисел, существующих в практической науке, поэтому диалектически обьективно сущестаующие феодальные модернизации, имитирующие разаитие общества.Сам принцип от каждого по способности каждому по потребности неверен. Поскольку нарушает равенство натурального эквивалента самому себе. Если затратить 100 Дж на единицу продукта( кг, литр, ) то и его собственность должна быть равна числу продуктукта на который затрачено такое количество собственного труда.Обьективно справедлив лишь "от каждого и каждому по способности". Так принадлежат ли по праву миллионы или даже хоть один литр нефти их собственникам? Нет, как и воздух, в нем нет затраченного труда этих людей, просто отобравших и присвоивших их хитростью и силой.

Этот маленький пример показывает как можно обмануть миллиарды людей и морочить им головы религией тысячи лет



Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий




 
 
mls2000
Замена одних портретов верующих и актеров феодализма на другие в начальной школе считать недействительным и не конструктивным. А вот перенос портрета Джоуля в класс обществоведенья разумно и прогрессивно ибо толку никакого в первом нет и не будет. Считаем предложенную существующими неореакционными сообществами модернизацию фиктивной. Мы совесть измеряем на стадии превращения ресурсов природы трудом человека в продукт потребления (собственность) и более никак, будь это мышление или натуральная деятельность первичного порядка, равно и обмене по исключительному соответствию статей, ликвидация ренты как неучастие лиц ее присваивающих во вкладе в продукты природы и машин, ликвидация фальшивых понятий товар и прибыль, ликвидация фальшивых знаков натурального труда и его обмен на них, отделение религии всех сортов от натурального возмещения и науки, ликвидация столоначалия в культуре и перевод ее в сферу досуга и общественноначалие, ликвидация всех оффшорных структур имитирующих натуральную деятельность, ликвидация патентного права и антидепинговых законов в сфере натурального производства, мобилилизация на ликвидацию базисного дефицита, запрещение производства орудий разрушения хозяйственного базиса, ликвидация пропаганды нацисткого, марксисткого и диалектически-капиталистического толка как форм религии, разбор этих тупиковых для цивилизации модерновых феодальных систем, ликвидация кастового деления и переход к разносторонней сменной занятости в различных сферах деятельности и повышение синтетичности опыта людей и прочая, прочая, прочая. Двадцать лет и как рукой снимет. Prima Natura!

Если с серьезным намерением отобрать мячик допустимо в юном возрасте, из за умственной незрелости, то в зрелом только как игру, и нам приходиться играть, концептуально отбирая несостоятельные игрушки религий, что же касается обьективных средств жизни заработанных обьективно с точностью до наоборот - мы приветствуем спонсирование неспособных к труду младенцев, обучая их трудиться, но для великовозрастных хитрецов и шизофреникоа, что одно и то же, отбирающих их у других у нас не должно быть никаких сантиментов. У феодального психотипа довольно великовозрастных, детская шизофрения не преодолена, а они еще считают себя культурными и образованными людьми и претендуют на звание доктора человеческих наук и даже гроссмайстеров, xотя у них нет никогого обьективного конструктивизма.
Патологическими шизофрениками являеться и коммерческая спортивная тусовка отмывающая горы фальшивых фантиков, делая его средством "нехилого" натурального сущестаования, равно как и экономические академии и другие опг, под маской культурности и субьективной "крепко сшитой" фальшивой легальности. Но у нас есть не только глаза и уши, но и руки, дополняющие их, чтобы видеть эту фальшивость. Люди склонны поверхностно и снисходительно относиться к натуральным подаркам и воровству, но за ним кроется безусловная гибель других людей вместе с потерей стимулов обьективным трудом поддерживать свою жизнь развиваться и поднимать младенцев, отдавая ее неофеодалам. Мы считаем это преступлением. Мы считаем также что даже в этом обществе есть люди, как если бы мы ткнули пальцев в небо, есть те кто получает обьективно то что заслужиаает и осознавая это - не требует больше имеющегося, но ао всех слоях общестаа есть такие как вы, феодалы и фальшивомонетчики и вся эта масса тянет циаилизацию ко дну, как это было два- три столетия назад. Мы категорически считаем что "много жизней" только у общества, а у человечка одна. Ложь феодалов очевидна, которой кормят подобно извращенцу, вздумавшему накормить толпу одной булкой хлеба ( мы видим лишь толпы обездоленных и обманутых верующих, пульсирующих как искры в агонии) в натуральном исчислении. Ни одна капля не равна океану

Человек не дитя природы и бога, за этим обобщением кроеться участие натуральной , рукотворной деятельности либо других людей, когда он только учиться ходить или его самого с совершеннолетия. Религия пытаеться "родить" человека молитвой, мышлением и фантазией, по сути занимаеться его умерщвлением, либо если он "не растворился " под действием природных сил- паразитом обьективных производителей. Если человек умеет обьективной деятельностью обеспечить себя сам, в процессе справедливого обмена, то его "умный выходной" и культура обьективны и настоящи, а если нет, то его гибель обьективна и справедлива там где общество стоя на натурализме дает ему все условия взрослеть и развиваться. Таких условий феодальное религиозное общество человеку не дает, а заставляет вцепиться в кастовый по рождению статус. Что нам до праздных и начитанных посетителей салонов, считающих себя образованными, это кривляки и дикари для ремесленников, которые владеют настоящими орудиями производства и поэтому обладают полноценным опытом и знаниями. Позитивизм как терма не раскрывает человеческой сути и мироустройсво человека и у гностиков есть существенный изьян - они исключили натуральные числа и рукотворную часть человечка из иерархии и тем обрекли людей на заблуждение и обман в пользу махинаторов.
Что нам до того, что де религия примиряет человека с его неизбежным старением и смертью, мы не занимаемся ни "выводом совести из церкви", потому что это совесть естественна, она не приобретаеться на собраниях, дана от рождения природой, и мы не занимаемся умерщвлением людей в колыбели, как это делает церковь. Мы заняты тем временем, которое и есть жизнь человека, не занимаемся и гибелью человеческого интеллекта, которым восхищаються масоны, хотя и знаем что существуют методы относительного отчуждения сознания. Но что они будут делать с тем, что это отчуждение оставляет им руки, ноги и другие части тела на поверхности той земли, в которую они засунули лишь одну голову, подставиа свой голый зад на потеху людей и на нездоровые аппетиты сородичей и под прихоти сил природы.
 
 
 
mls2000


Как то недавно нашел стандартную мантру одного аналитика о взятке должностного лица, которое отрицало свою причастность так же стандартно. Мол подсунули под видом подарка. Эту тему распиарили сми. Если мы вернемся на сто, двести лет назад,или вообще во времена далекие где только появились газеты и даже глашатаи царей, то мало что изменилось. Взятка, общественное порицание, улики, оправдания подсудимого, выступление политиков и тд и тп. Налицо общественный резонанс. Кто возмущен, кто потирает руки, кто видит в этом козни бизнес или политконккрентов, заговор масонов и тп Одним словом жизнь.Но в чем суть этого публичного театра, обьективная, существенная суть? Рассмотрим ее предельно кратко, подчернув квинэссенцию нашего анализа в этом блоге.

А начнем с тезиса которым один журналист пытался поставить логическую точку в вопросе, а "откуда такая огромная сумма и мешок денег?" Одно должностное гос лицо только в отставке ответило просто - "мы узнали, что эта огромная сумма итог поборов владетелей бензоколонок по всей стране"

Но мы попробуем отыскать другую версию этой вечной темы - взяточничество высоких особ и шум вокруг него

"Происхождение" денег в таких количествах? "Поборы с бензоколонок,,"? Расставим акценты немного шире. Деньги как известно печатают никому не известные меценаты, и прежде для себя. Мы даже не уверены что и цари которых мы знаем это не актеры. Но чтобы фальшивое выражение натур. благ и труда имели ценность -нужны пользователи, взяточники, сшибатели процентов, среди которых есть и актеры и верующие. Должностное лицо в отставке - врет. Взяточник тоже пиарит фальшивки, только со знаком "минус". А актер ли он или верующий нет разницы. Деньги это религия. Но обьективно нужны только натуральные блага для жизни.

Еще Пушкин писал в "ЕО" об этом в первой главе. Кто серьезно зарабатывает на процентах это верующие и всю историю это только мелкая шпана, конкурировать с горами денег тех кто их печатает не могут. Их сьедает первая же "реформа". Как правило после "революции" как в 1917м. И новая" валюта"- опять в любых количествах у тех же "меценатов".

Зачем им "взятки", если у них печатный станок, зачем им бизнес если у тебя "рог изобилия" - казначей, зачем им труд не спрашиваем? Тут просто ,- это оффшорные конторы и маленькие представления по отмыву денег, моральное прикрытие со знаком плюс ( "молодец, заработал") или минус ( "негодяй, взяточник")

Маркс врал, врет и дядя актер. А мы не сильно ошибаясь на уровне деталей раскрыли и закрыли тему ссср и марксизма. Ничего нового.Все ошибаются, всех обманывают, все обманываются.
 
 
mls2000
24 February 2018 @ 01:59 am
Мадуро позавчера объявил о появлении "обеспеченной" золотом венесуэльской криптовалюты, пропиарив фальшивки и умолчал, что криптовалюта и золото не обеспечивает существование и жизнь людей. Возьмем воздух. Он обеспечивает, но это природный дар. Возьмем хлеб. Он обеспечивает, причем после того, как человек затратил время и энергию. Это конкретная натуральная единица энергии и есть обеспечение существования и жизни человека. Силы природы на рост колоса не есть обеспечение человеком как и работа машин Значит хлеб и жизнь обеспечен только джоулем - натуральным вкладом только человеческого труда. Других затрат и стоимости хлеба и жизни нет - природе безразлично любое возмещение и невозмещение, она вечна, несмотря на то, что у нее механическое стремление к равновесию сил и масс. Стоимость энергии человека на хлеб, жилую площадь( дом) и всего остального- натуральное число энергии на их натуральную единицу. Другого обьективно обеспечения не существует в жизни. Стоимость труда сам труд, стоимость конкретных вещей только конкретный труд, стоимость вещей определяеться натуральным эквивалентом. Наприиер на производство булки хлеба один человек затратил 1 час и 500 джоулей. На изготовление стола 2 часа и 2000 джоулей. Значит стоимость этих вещей 500 дж и 2000 дж соответсвенно. Но представьте если я феодал, и мой казначей напечатает за 1 час миллиарды денежных единиц, Следом идут такие ложные исторические и "практические" тезисы. Например - "банкиры и ростовщики занимают деньги царю, а тот бедняга попадает в каббалу", "крупный капитал это итог бизнеса" , "большевикам а ранее капиталистам удалось собрать больше денег и совершить революцию" и тд и тп. За всю историю земли кроме фальшивок и лживых концепций в учете труда и жизни людей увы ничего небыло. Вот почему на жилище или пищу затрачено немного времени, а люди работая десятилетия не имеют жилья и достаточно пищи и одежды - их грабят посредством фальшивок и оффшорные акции их укрепления(религиозная ложь) , их труд не эффективен, войны как метод феодалов ( они организаторы дефицита) и природные разрушения

Никакой суд , философский диспут и молитва не обеспечит жизнь, он обеспечен конкретным трудом и это сборище "верующих жуликов" из разряда той же фальшивки криптовалюты, такая же оффшорная операция как и "продажа" Аляски за жменю фальшивок в пределах одной феодальной семьи ( Винзоров-Романовых), "морально" укрепляющей свою фальшивую "кредиторскую" деятельность, обеспечивающую им безлимитные натуральные средства. Поэтому биржа и рейтинги капиталистов - религиозный обман и театр. Эти люди ни бизнесом ни трудом не заняты, опутав мир конторами и актами по "натурализации" мусора и лживых концепций. Любой религиозный институт имеет и свой монетный двор и актеров-священников и верующую массовку и не важно, что за фальшивки - деньги, чучела религиозных шествий или лживые концепции - все это операции по натурализации и грабежу. Тысячи и тысячи лет этой системе - буржуи или евреи? Прийдет время и чучела , фальшивки заменят, а систему модернизируют новой имитацией, на другие чучела и фальшивки, как когда то пару сотен лет назад вилочковый крест на христианский. На появление украинской нации феодалами ушло всего сто лет. На появление евреев и русских не многим больше, просто есть более устойчивые формы обмана и менять всю криптовалюту оказалось безсмысленным. Денежные "знаки" поменяли, комиксы евреев -на комиксы буржуев, и затем обратно. Все числа кроме натуральных средство обмана. Правда это не те числа о которых говорят в математике - это только физические размерные величины ( СИ, СГС) применимые уже не к машинам, а человеческому труду. Феодалы ловко установили двойные стандарты - когда хотят пройти по мосту берут натуральные величины, когда хотят украсть, обмануть, одурачить - "экономические". Экономика до сих пор религия, там такие же попы и жулики. "Экономика " феодалов как оказалось древнее и надежней чем любая другая религия выполняющая сопровождающую, а не основную роль, ведь речь идет о натуральной основе человеческого существования.

Есть еще здороаые и на голову ( с руками как правило ) люди. Их не обманут ни цари ни их казначеи, ни их цветные актеры ("священники", "верующие", ,"националисты", "капиталисты","социалисты", "диалектики" всех сортов)

Молодец, гражданин! Долой фальшимонетчиков, их театр, идолов, "алтари", "храмы" и конторы!

 
 
mls2000
27 October 2017 @ 08:22 pm



В этой теме даем ряд определений, без которых "поправить мозги" людям, заинтересованным  в своем развитии, обработанных "умными и авторитетными политэкономами, правоведами и гуманистами" старой школы будет практически невозможно. Следует сказать, что эти важные определения никогда и не являлись и не будут являться новыми, поскольку считать новым то, чего не знает и не желает знать большинство людей нельзя, потому что знание всегда добровольно и самостоятельно. Ни одна академия, энциклопедия, армия и леность, болезнь и развлечение, парламент и проститутка, барский холуй никогда не смогут спрятать то, что лежит на виду.  Ложь это плод экономии мышления, зрения и слуха. Как и несправедливость это отказ мыслить и действовать миллионов против активности единиц. Как на весах, если у вас один натуральный вес больше другого в миллионы раз, но последний перевешивает - значит вы перепутали местами только этикетки

Начнем с определения собственности. Оно очевидно связано с авторством иначе это будет либо дар либо воровство. То есть это то, что создано субьектом. Всякая вещь натуральна, состоит из материи. Но как известно нельзя создать из  натурального ничто натуральное что-то. Значит авторство коллективное? Ведь если вы автор бумаги, кто автор дерева и дров из которых вы ее сделали? Значит авторство делиться на природное, а она не является субьектом и коллективное. Тут сразу нужно вводить в определение собственности определение авторства как натуральной стоимости (затрат) труда. При этом природный материал создала природа, ее движущая сила, ничего не стоящая ни одному из людей, а в каждом звене  преобразований, определяемых как последовательность человеческих операций, передаваемых во времени, конкретный труд конкретных людей. Этот труд в натуральном , обьективном выражении есть энергия,  затраченная в определенный промежуток времени. Отсюда и натуральный и обьективный эквивалент стоимости. И это не деньги. Деньги созданы не для потребления и тоже для обмена, но в условиях когда их номинал не выражает стоимость труда, например как джоуль, и особенно когда их можно печатать с любой скоростью и в любых количествах. Поэтому деньги это уловка, средство присвоения и материи природы, и труда человека и любых продуктов труда, самой жизни с ее тяготами превращенными в неограниченный рекрутинг, богатство и власть на века.

 
 
mls2000


В классическом сословном феодальном обществе четыре этажа деятельности и потребления : производство материи (рабы), спекуляции (мелкая буржуазия, моральная основа денежного оборота), имитация первого и второго (агенты феодалов отмывающие деньги для их натурализации), производство денег (феодалы). Первые два изолированы от вторых жесткой конспирацией. Спекулянты верят, а рабам внушают в возможность быть богаче чем владетели печати олицетворения достатка - денег, но возникновение капитала в условиях права феодалов на девальвацию, денежные реформы и обьявление войны исторически невозможно. Они обнуляются. В СССР небыло только второго этажа. Вся разница, модерн. Учитесь. Два вида производства, одно из которых перевернуто религией (сознание-материя)  "обьединяет" интересы рабочего класса и феодальной элиты против мелких спекулянтов. В нормальном обществе вопрос производства необходимого для всех безусловен и нет смысла торговаться. Вы же не торгуетесь в выборе быть или быть, есть или не есть ? ) В таком обществе стоимость и ее эквивалент обьективный труд (энергия человека), а не деньги, которые можно обесценить или дефлировать, просто напечатать ). Маркс сыграл злую шутку выполнив задачу глобального евродвора. Он сделал ошибку чтобы вы учились на ней. </p>
 
 
mls2000


Какие на наш взгляд важные сведения не были указаны Марксом из-за чего он стал одним из пиарщиков и абсолютизаторов капитала? Это прежде всего необязательность его накопления для той части социума которая контролирует выпуск дензнаков. Это означает только одно - та крупная буржуазия о которой идет речь в анализе Маркса и его последователей практически несуществует, так как зачем ей серьезно заниматься торговлей и высчитыванием процентов прибыли если она может печатать деньги для себя? Отсюда простой вывод - реальная буржуазия только мелкая. А под "крупной" маскируется совсем другой вид. И чисто в рекламных целях публикует отчеты о "прибыли конкурентов", рекламируя ажиотаж на бумагу, металлы чтобы прикрыться игроками в проигрышную без кавычек "лотерею". Это собственники, но не мелкобуржуазная шпана размахивающая котировками на бирже или считающий с жадностью проценты прибыли "гобсек" или мелкий ростовщик и меняла. Этот сюрприз и крутой поворот в размышлении о коммунизме / капитализме был запланирован. Но главное этот факт не отменяет вполне объективную идею коммунизма. В иерархии преобразований материи в природе, обществе и человеке буквально "от земли" и до самого материального сознания метафизика и религиозность вымывает из живого сознания самую объективную фазу - натуральные труд и хозяйство. И деньги одно из религиозных предметов, существование и легитимизация которых позволяет иметь неограниченный доступ к любой неживой и живой материи. Банк стал второй церковью, а мелкая буржуазия ее прихожанами и в итоге произошло исчезновение не только здравого смысла, но и надежд на объективную справедливость и гуманизм в отношении большинства людей на нашей планете, и особенно трудящихся, создателей основы человеческой жизни и сознания. Тут глядя на последнюю работу Сталина где он планировал удалить деньги как "пережиток" складывается нехорошее впечатление от "тихо ушедших в мир иной" Ленина, самого Сталина и многих большевиков в эпоху борьбы с внутренними и внешними врагами коммунизма.

С чего Маркс начал свой анализ? С политэкономии в которой нет ни одной натуральной величины - деньги и товар. К натуральным величинам относятся расход продукта потребления в единицу времени, затраты физических сил выраженных например в калориях или количестве массы продуктов питания для функционирование рабочего во время труда (есть затраты "холостого" функционирования) и проищводство необходимой материи в единицу времени. То есть как и в любой науке в экономике не должно быть никакой "мифологии". В этом смысле справедливость есть натуральная величина. В этом смысле дефицит таких основных натуральных величин как пища, одежда, жилище как для человека так и для общества и есть самая настоящая причина несправедливости как понятия отраженного в объектах ее причины и нивелирования. В этом смысле товарно-денежная система это игра, которой продвинутые натуралисты-феодалы увлекают социум и экспроприируют натуральные блага. Если миф о пользе и необходимости денег а не объективного труда устаканился и они контролируют их выпуск как лотерейных билетов то любой тяжелый труд для них в очень и очень далеком прошлом и при этом есть доступ к любым фантастическим натуралтным ресурсам. Металлы, камни и золото, бумажные и безналичные деньги лишь средство, а не цель. Социум для них папуасы, а сказки, мифы и религия это те "стеклянные бусы", которых достаточно для экспроприации и беззаботной жизни. Многие думают что если на книге Маркса написано "Капитал", то это лишено мифологии, что если на обложке написано "успешный бизнес", то там обыватель как обычно для дурака также "верит в говорящих ослов, в танцующих и поющих умывальников или говорящих рыбок". Так и Марксом. Пока он весьма плохо описывал историю и мелкую буржуазию и пока ее гобсеки до могильной плиты считали пуская слюни гроши - монархи и их монетные дворы могли иметь любой капитал за считанные часы. Вопрос только заключался в небольшом регулировании, чтобы во первых поддержать престиж фальшивок и во вторых отвести взоры в сторону "мальчиков доя битья". Но если посмотреть внимательно то это одна и та же задача. Бросая в тюрьмы умственных бездарей грамотный феодал поднимает и "престиж" ложных воззрений. Так и с деньгами, бизнесом и даже ссср.








Далее будет, будем дополнять эту статью.