mls2000 (mls2000) wrote,
mls2000
mls2000

Повторенье мать ученья




Цитата : <<"Реальный коммунизм, как общественная формация, утвердится не победой пролетариата в классовой борьбе, а реализацией коммунистического способа производства, превосходящего капитализм по производительности труда.”>>

Спасибо автору статьи ss69100за критику этой цитаты и материал в котором она размещена
http://ss69100.livejournal.com/3152482.html

Капитализм это натуральное ведение хозяйства трудящимися как коммунисом, производящим все блага, но как "коммунизм для частных лиц", обскурантирован субъективным абстрактным общим и абстрактно- прибавочным несуществующим трудом, изъятым у трудящихся и их иждивенцев в виде частного присвоения всего натурального хозяйства и природных ресурсов, благодаря монополии на абстрактное выражение труда и аппарат ее поддержания

В одном из субъективно-идеалистических течений, возникших в феодальной Индии у жрецов - буддизме, есть формула "ниддана есть ниббана плюс скандха (абстрактная спекуляция)". Это одно и то же.

Чтобы еще ясней - труд не требует слов, а слова не являются трудом, если они не следуют истине, выраженной в производстве материи, от которой зависит жизнь каждого члена общества. Еще ясней? Коммунизм это отсутствие частной собственности, классов и абстрактного выражения труда, где в обществе и для каждого есть все объективно необходимое.

Итак, что есть логика? Это определение и превращение одной материи в другую во времени или мгновенно, как одних понятий и слов в другие слова и понятия. Поэтому, чтобы найти различия между коммунизмом и капитализмом, необходимо найти и сходства, помогающие отличить объективную истину от субъективной. Ясно? Что их сходство в натурально выраженном благе, производимом трудящимися, машинами и природой, а различие в его недостаточности у большинства при капитализме, с его заменой достатком в чистом воображении, который как практику проводит меньшинство имея все. Эту проблематику хорошо выразил баснописец Крылов в 19 веке("Ворона и Лисица") У Маркса это выражено в формуле противоречия и единства труда и капитала (абстрактного труда) в классовом обществе. </p>

Сталин молоток, разобрался не хуже Ленина!

Как нам правильно в связи со сказанным провести критику?

Начнем с этого куска :

"реализацией коммунистического способа производства, превосходящего капитализм по производительности труда"

Ответ:

Автор тезиса не понимает, что нет особенных объективных различий между "капиталистическим" " коммунистическим" трудом, есть различия в распределении продуктов общественного натурального труда и способе мотивации и отношениях. И там и там трудящиеся работают.:Только в одном случае в виде товарных отношений на всех уровнях бытия, а в другом - в виде решения объективных потребностей каждого. При этом и ресурсы природы и труда служат всему обществу и человек не становится побочным продуктом социума. Ясно с этим?

А с этой фразой?

"коммунизм, как общественная формация, утвердится не победой пролетариата в классовой борьбе"

Ответ:

Утвердится победой всего общества в задаче растворении классов, на основе заинтересованного ядра общества, рекрутировавшего его большую часть для такой победы на основе постижения объективных законов превращений материи

Если, все же более внимательней посмотреть на различие труда при коммунизме, хотя труд может только "быть или не быть",  его важные мотивационные детали, то производство и жизнь людей должны потерять свою потогонную, экстенсивную составляющую и постоянный стресс от угрозы голода и войн, потерь работы и кормильца, страха как при капитализме. Кто помнит СССР спал спокойней и браки были основаны на любви.

Но спокойствие людей в политической жизни дошло до перекоса, забвения памяти и опыта- они не зная капитализма и плохо учась проспали первую в истории коммунистическую страну.

Tags: общество, философия, экономика
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments