mls2000 (mls2000) wrote,
mls2000
mls2000

Category:

"Рубанем" по Марксу коммунизма ради? Крутой поворот.



Какие на наш взгляд важные сведения не были указаны Марксом из-за чего он стал одним из пиарщиков и абсолютизаторов капитала? Это прежде всего необязательность его накопления для той части социума которая контролирует выпуск дензнаков. Это означает только одно - та крупная буржуазия о которой идет речь в анализе Маркса и его последователей практически несуществует, так как зачем ей серьезно заниматься торговлей и высчитыванием процентов прибыли если она может печатать деньги для себя? Отсюда простой вывод - реальная буржуазия только мелкая. А под "крупной" маскируется совсем другой вид. И чисто в рекламных целях публикует отчеты о "прибыли конкурентов", рекламируя ажиотаж на бумагу, металлы чтобы прикрыться игроками в проигрышную без кавычек "лотерею". Это собственники, но не мелкобуржуазная шпана размахивающая котировками на бирже или считающий с жадностью проценты прибыли "гобсек" или мелкий ростовщик и меняла. Этот сюрприз и крутой поворот в размышлении о коммунизме / капитализме был запланирован. Но главное этот факт не отменяет вполне объективную идею коммунизма. В иерархии преобразований материи в природе, обществе и человеке буквально "от земли" и до самого материального сознания метафизика и религиозность вымывает из живого сознания самую объективную фазу - натуральные труд и хозяйство. И деньги одно из религиозных предметов, существование и легитимизация которых позволяет иметь неограниченный доступ к любой неживой и живой материи. Банк стал второй церковью, а мелкая буржуазия ее прихожанами и в итоге произошло исчезновение не только здравого смысла, но и надежд на объективную справедливость и гуманизм в отношении большинства людей на нашей планете, и особенно трудящихся, создателей основы человеческой жизни и сознания. Тут глядя на последнюю работу Сталина где он планировал удалить деньги как "пережиток" складывается нехорошее впечатление от "тихо ушедших в мир иной" Ленина, самого Сталина и многих большевиков в эпоху борьбы с внутренними и внешними врагами коммунизма.

С чего Маркс начал свой анализ? С политэкономии в которой нет ни одной натуральной величины - деньги и товар. К натуральным величинам относятся расход продукта потребления в единицу времени, затраты физических сил выраженных например в калориях или количестве массы продуктов питания для функционирование рабочего во время труда (есть затраты "холостого" функционирования) и проищводство необходимой материи в единицу времени. То есть как и в любой науке в экономике не должно быть никакой "мифологии". В этом смысле справедливость есть натуральная величина. В этом смысле дефицит таких основных натуральных величин как пища, одежда, жилище как для человека так и для общества и есть самая настоящая причина несправедливости как понятия отраженного в объектах ее причины и нивелирования. В этом смысле товарно-денежная система это игра, которой продвинутые натуралисты-феодалы увлекают социум и экспроприируют натуральные блага. Если миф о пользе и необходимости денег а не объективного труда устаканился и они контролируют их выпуск как лотерейных билетов то любой тяжелый труд для них в очень и очень далеком прошлом и при этом есть доступ к любым фантастическим натуралтным ресурсам. Металлы, камни и золото, бумажные и безналичные деньги лишь средство, а не цель. Социум для них папуасы, а сказки, мифы и религия это те "стеклянные бусы", которых достаточно для экспроприации и беззаботной жизни. Многие думают что если на книге Маркса написано "Капитал", то это лишено мифологии, что если на обложке написано "успешный бизнес", то там обыватель как обычно для дурака также "верит в говорящих ослов, в танцующих и поющих умывальников или говорящих рыбок". Так и Марксом. Пока он весьма плохо описывал историю и мелкую буржуазию и пока ее гобсеки до могильной плиты считали пуская слюни гроши - монархи и их монетные дворы могли иметь любой капитал за считанные часы. Вопрос только заключался в небольшом регулировании, чтобы во первых поддержать престиж фальшивок и во вторых отвести взоры в сторону "мальчиков доя битья". Но если посмотреть внимательно то это одна и та же задача. Бросая в тюрьмы умственных бездарей грамотный феодал поднимает и "престиж" ложных воззрений. Так и с деньгами, бизнесом и даже ссср.








Далее будет, будем дополнять эту статью.
Tags: аналитика, идиотия, капиталисты, общество, экономика
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 3 comments