Category: история

Почему класс частных собственников против Сталина?

Оригинал взят у burckina_faso в Почему либералы против Сталина?
Продолжаю мучиться, читая мерзкие мемуары Бориса Федорова, члена команды т.н. младореформаторов Гайдара. Что в них удивляет в первую голову? Вот читаю про период 1993-94 гг, когда в стране вслед за рукотворной социально-экономической катастрофой последовала катастрофа гуманитарная, которая выразилась в мгновенном росте смертности населения с обычного уровня смертности в 1,65 млн. человек в 1990 году до 2,3 млн. в 1994-м. Так это выглядит на графике:

Collapse )

Страна любви называлась СССР

Нет в природе ребенка, который не сломал бы ни одной игрушки из любопытства, по неосторожности, или под влиянием дурной наследственности. Потом бывают слезы. А родители покупают новую игрушку.

Повзрослев, ребенок встречает свою первую любовь и очень редко понимает, как ему повезло. Как правило, молодые люди так неумно «играют» со своей любовью, что она «ломается». Навсегда. Вновь льются слезы. Одни находят временное успокоение в сексе. Другие вечное…- в петле. Третьи в алкоголе или наркотиках. Четвертые в бизнесе, пока «киллер» не поставит точку в их биографии.

И только очень немногие, встретив любовь, понимают ее ОБА и живут, действительно любя друг друга долго, умно, умело, утонченно.

Я пишу эти строки и знаю, что Советского Союза уже нет, и поэтому большинство молодых людей меня уже не поймут. Сегодня они наслышаны лишь о существовании слова «любовь», но большинству из них уже не суждено прожить жизнь в любви, т.е. в атмосфере сугубо Человеческих отношений. Я пишу «любовь», а они подразумевают… секс. На это их обрекает рыночно-демократическая «цивилизация».

Химики иногда сетуют на утерю технологий изготовления древних стойких красителей, лечебных «снадобий» и т.п. Распад СССР повлек за собой утерю «технологии» любви к ближнему, т.е. того уникального, что заметно отличает Человека даже от лебедей, известных устойчивостью своих брачных уз. Вместо «технологии» любви демократы предложили обществу набор занятных поз, т.е. то единственное, что умещается в сознании «столпов» демократической «культуры», всевозможных ханг, дибровых, березовских.

Что же такое любовь, которую мы так скоропостижно потеряли?

Немного теории.

С точки зрения сущности первого порядка, слово ЛЮБОВЬ принято для обозначения ПРЕДЕЛЬНО развитой формы ОТНОШЕНИЙ между личностями по поводу расширенного воспроизводства ОБЩЕСТВА. Однако марксизм, как известно, не признает за краткими определениями абсолютной научной ценности. Для постижения более высокого уровня сущности любви, читателю необходимо вспомнить научное определение категорий «отношения» и «общество», чтобы не спутать «отношения по поводу расширенного воспроизводства ОБЩЕСТВА», с «инстинктом продолжения РОДА».

Любовь, как и все сущее своим наличием обязано единству и борьбе противоположностей, т.е. ОТНОШЕНИЯМ противоположностей, могущих принимать в обществе форму товара, стоимости, конкуренции, любви… Любовь это одна из форм ОТНОШЕНИЙ противоположностей, а не только чувство, тем более одностороннее, которое справедливо называют «несчастной любовью». Любовь, как форма объективных отношений людей, окрашена чувствами, но не тождественна чувствам, а тем более инстинкту продолжения рода, хотя инстинкт этот присутствует в психике здорового человека после завершения периода полового созревания. Естественно, что любовь у здоровых людей неотрывна и от половых отношений, но только лица демократической ориентации, занимаясь сексом, утверждают, что они «занимаются любовью».

Те, кто дочитали «Капитал» Маркса до третьего тома, знают, что рыночная экономика есть РАСШИРЕННОЕ ВОСПРОИЗВОДСТВО отношений прибыли, т.е. ОТНОШЕНИЙ по поводу ЭКСПЛУАТАЦИИ человека паразитом.

Ясно, что отношения эксплуатации и отношения любви это непримиримые противоположности. Чем БОЛЬШЕЕ количество людей находятся в отношениях эксплуатации или конкуренции, тем МЕНЬШЕЕ количество из них способно вступить в отношения любви. Таков абсолютный экономический закон соотношения любви и ненависти при капитализме. В тех казуистических случаях, когда хозяин влюблялся в рабыню, он, так или иначе, освобождал свою «Изауру» от хозяйственных форм эксплуатации. На практике же, пользуясь рабским положением наемных работниц, хозяин принуждает их к «сексу». Но даже современному мужу, пославшему свою жену или дочь на работу «к чужому дяде», ясно, что «секс» его жены с работодателем не является любовью. И осознание этого, видимо, успокаивает миллионы современных мужей.

Почему несовместимы любовь и рынок?

В рыночной экономике, где главной целью производства является производство прибыли, расширенное воспроизводство ОБЩЕСТВА является ПОБОЧНЫМ, нежелательным продуктом. Кто внимательно читал Маркса, знает, что при полном коммунизме, напротив, расширенному воспроизводству подлежит само ОБЩЕСТВО, а материальные ценности производятся в той мере, которая обеспечивает расширенное воспроизводство именно ОБЩЕСТВА.

Процесс воспроизводства может осуществляться экстенсивно или интенсивно. Экстенсивное, т.е. количественное воспроизводство общества не способно разрешить ни одной социальной проблемы, поскольку означает как раз усиление «давления» производства на самих людей и природу. Напротив, интенсивный, т.е. КАЧЕСТВЕННЫЙ тип воспроизводства, это и есть синоним решения социальных проблем. Поэтому, расширенное воспроизводство общества, по своей сути, есть рост КАЧЕСТВА населения и, следовательно, КАЧЕСТВА отношений между людьми. Ясно, что с каждой новой действительно влюбленной парой, улучшается КАЧЕСТВО морального климата в обществе, а дети, являясь материальным воплощением любви, приобретают абсолютные гарантии полноценного развития, т.е. умножения достоинств общества. И, наоборот, с каждой новой конкурирующей на рынке «парой», в обществе множится потенциал ненависти.

Иными словами, коммунистическое расширенное воспроизводство общества, есть расширенное воспроизводство отношений любви, в то время как рыночное воспроизводство есть расширенное воспроизводство отношений эксплуатации, торгашества, конкуренции и вытекающей из этого ненависти, импотенции, фригидности и т.п.

Известно, что биологической предпосылкой возникновения отношений любви является взаимное половое влечение мужчин и женщин. Упростив известную поэтическую строку, скажем: «Влечению все возрасты покорны». Для молодости типично влечение в виде страсти. Но, возникая в интеллекте недоросля, усугубляясь болезненными инстинктами собственника, самца, страсть порождает иррациональные переживания, психозы (синдром Отелло), и потому часто перерастают в драму, а не в отношения любви. Поэтому, необходимым социальным условием возникновения отношений любви является не внешняя привлекательность субъектов, а адекватность социально-интеллектуальной РАЗВИТОСТИ личностей, переживающих чувство взаимного влечения.

В рыночной экономике люди противопоставлены друг другу в сфере производства как классы и потому практически не имеют шансов сблизиться по уровню развития качеств своих личностей, тем более внутри класса буржуазии.

Только коммунизм, абсолютным экономическим законом которого является всестороннее и полное развитие каждой личности, создает объективные предпосылки для возникновения и развития отношений любви между личностями, не имеющими классовых ограничений для своего развития.

Рыночная экономика, разделив людей по принципу частной собственности, а через конкуренцию и преступность - на неимущих и имущих, т.е. на лиц преимущественно физического или умственного труда, а этих, последних, на буржуазию, ее наемных профессиональных кретинов и творческую, разлагающуюся «богему», отняла у большинства населения мира перспективу развития КАЖДОЙ личности. Чтобы найти сколь-нибудь адекватную себе личность, представителям имущего класса России приходится пользоваться услугами сект мунистов, брачных контор, публичных домов и подворотнями на Тверской.

Экономические гарантии романтических отношений.

В СССР развитие каждой личности было уже в 30-е годы поставлено таким образом, что адекватную себе личность, т.е. Любовь «с первого взгляда» можно было встретить везде - в школе, в институте, на работе, в транспорте. Причем советские молодые люди трепетно готовили себя именно к любви, имея основные представления о половой жизни людей. Весьма показательно, что в фашистской Германии документами особой секретности являлись отчеты о медицинских осмотрах советских незамужних девушек в возрасте до 20 лет, вывезенных на принудительные работы, 95% из которых были девственницами. Это поражало воображение европейских двуногих скотов.

Марксизм исходит из того, что и уровень развития личности, и ее качественный рост, и адекватность личностей друг другу это не продукт пожелания, а следствие объективных материальных, производственных предпосылок, делающих отношения любви или возможными, или невозможными вообще. Прежде чем заниматься наукой, политикой, поэзией, любовью, человеку необходимо гарантировать пищу, одежду и жилище.

По данным ООН, к началу 80-х годов по реальной калорийности питания (в расчете на душу населения) ВСЕ европейские социалистические страны, даже Румыния, обогнали самые развитые страны мира. По реальной, а не статистической калорийности питания каждого человека, СССР начала 80-х годов уже занимал четвертое место в мире после ГДР, Чехословакии и Венгрии. И, наоборот, во всей истории США не было, нет и не будет дня, когда бы МИЛЛИОНЫ реальных американцев не подвергались бы пыткам систематического ГОЛОДА.

В СССР потертая, заношенная одежда на пенсионере была большой редкостью уже в 70-е годы. Для США оборванцы на улицах всегда были неотъемлемым элементом их «дизайна». Разумеется, в США всегда можно было встретить больше людей в костюмах из крокодиловой кожи, чем в России, и царской, и советской, но если в США количество оборванцев всегда исчислялось миллионами, то в СССР «оборванцы», в буквальном смысле слова, последний раз встречались лишь на территориях, недавно освобожденных от фашистских захватчиков.

К середине 50-х годов СССР уже занимал первое место в мире по объему заселяемой ежегодно жилой площади. Так, в 1986 году было введено в строй и БЕСПЛАТНО роздано людям 2 100 000 квартир. Планировалось, что бесплатными квартирами к 2000 году будет обеспечено ВСЕ граждане СССР.

Какими же ослами выглядят перед всем миром бывшие граждане СССР, отказавшиеся от возможности получать отличные квартиры БЕСПЛАТНО во имя того, чтобы сегодня ПОКУПАТЬ практически такие же и даже худшие квартиры, платя СОТНИ долларов за квадратный метр. Но большая часть населения СССР в 1991 году, не думая о молодоженах, ОТКАЗАЛИСЬ от коммунизма и, следовательно, от БЕСПЛАТНОГО жилья. Более того, теперь эти «мудрецы» будут платить 100% «квартирную плату», т.е. «ясак», владельцу дома, тогда как во времена СССР они оплачивали лишь 3% от стоимости содержания жилого фонда. Чем думали и думают мои земляки, уму не постижимо.

В США в 1985 году было построено 1 703 000 квартир, т.е. существенно меньше чем в СССР. А если учесть, что в США построенная и заселенная квартира это «две большие разницы», то становится понятно, почему США всегда существенно опережали СССР по числу самоубийств, изнасилований, разводов, по гомосексуализму, наркомании и заболеваемостью СПИДом. Миллионы пустующих домов, квартир и миллионы молодых «бомжей» - таков идиотизм современного рыночного «рая» в США.

Решенный квартирный вопрос и счастливая, любвиобильная жизнь - две достаточно взаимосвязанные «вещи».

Отцы и матери СССР не оценили в должной мере тех сияющих перспектив, которые открывал перед их детьми строящийся коммунизм в суверенной, действительно обороноспособной стране, при доступном жилье и образовании, при гигантских расходах общества на развитие массовой самодеятельной художественной и профессиональной культуры, на здравоохранение, на массовый спорт, на санаторно-курортное лечение, на развитие туризма и т.д. Матери и отцы, жившие в СССР, одни собственными руками, другие равнодушием СЛОМАЛИ строящуюся страну любви во имя построения царства всеобщей ненависти.

Недавно газета «Труд» опубликовала данные переписи населения Армении, в которой традиционно были сильны позиции национализма, т.е. демонстративной истерии, прежде всего, национал-вождей, распинавшихся публично о своей любви к армянскому народу и инфицировавших своей «любовью» толпы армян. Оказалось, что ныне в Армении проживает 3 млн. человек, хотя гражданами Армении себя считают еще 400 тыс. человек, «почему-то» не желающих жить в Армении. Итого 3,4 млн. человек.

Между тем, если в 1959 году в Армении проживало 1,7 млн. человек, а через 28 лет, т.е. в 1987 году, - уже 3,4млн. человек, то это свидетельствует о непрерывном нарастании любви в Армении, поскольку именно деторождение является свидетельством предпочтения, отданного любви над механическим сексом. Но через 15 лет рыночных «побед» армянских националистов мы видим, что (при всех натяжках) в 2002 году граждан Армении осталось столько же, сколько их было в 1987 году, т.е. 3,4 млн. человек.

Такая «арифметика» возникает при устойчивом равенстве количества рождений и смертей в стране. Но с точки зрения житейской философии, незыблемость цифры «3,4» лучше всего иллюстрирует сущность рыночного бытия, когда на смену нарастающей любви, что было в социалистическом армянском обществе, пришла буквально людоедская ненависть рыночных армян к армянкам. Получается, что за 15 лет рыночной реформы ни один армянин не приблизился ни к одной армянке. Все рыночные армянские мужчины утратили всякий интерес к армянским женщинам. Не родилось ни одного армянского ребенка. Неужели цифры «3,4 млн. человек» недостаточно для того, чтобы сделать правильный вывод о том, что рынок и геноцид - синонимы?

Пройдет немного времени и армянам, вернувшимся на путь строительства коммунизма, придется возводить монумент, но уже не жертвам резни 1915 года, а тем миллионам неродившихся армянских детей, которых «зарезали» армянские националисты во имя своего личного обогащения.

Однако Армения в этом абсолютно не оригинальна. Перепись, которая скоро проведут в России, даст еще более ужасающую картину рыночного геноцида. И я убежден, что после восстановления коммунизма в СССР, в каждой союзной республике будут поставлены памятники миллионам невинных жертв рыночного геноцида, развязанного национал-демократами. Но это будут позорные столбы, на которых будут выбиты имена не жертв, а тех, кто всю свою жизнь посвятил делу борьбы против коммунизма в СССР, т.е. против любви, во имя торжества ненависти.

…Троцкий, Бухарин, Гитлер, Хрущев, Горбачев, Новодворская, Ельцин, Старовойтова, Гайдар, Капутикян, Евтушенко, Солженицын, Убожко, Чубайс, Нуйкин, Селюнин, Окуджава…

Как сказал поэт: «Вспомним всех поименно… Это нужно не мертвым, это нужно живым!».

Март - апрель 2002

Валерий ПОДГУЗОВ

Источник: http://www.proriv.ru/articles.shtml/podguzov?lov_2002

Галопом по европам

Сидя в свободное от работы время на этом ресурсе http://ss69100.livejournal.com/, в плане конешно-де "неформальной идеологической работы" и досуга, что бы хоть как-то помочь разобраться в "Авгиевых конюшнях" нашему горячо любимому пролетариату, которому мы обязаны всем, даже жизнью, увидел такой тезис: </p>

"Падает профессионализм.
Ведь главное, это уметь делать деньги, а не работать"

Самое дибильное в том, что апологеты шизоидной классовой системы тратят не меньше калорий, миллиарды, созданными опять таки рабочим и колхозницей, чтобы обмануть трудяг, на уровне той же потогонной системы, но чисто психического субъективного порядка "безпопядка", что при правильном расходовании в тягловой силе решила раз и навсегда тот же жилищный или продовольственный вопросы.  Ложь буржуазной личности требует даже больше калорий, чтоб обмануть свою совесть, а потом трудящихся. Бедняги политмальчики, и толстые и худые бородачи, с сальными рожами "экспертов", из телеящиков и скайпконференций, заполонивших медиамагнатный эфир, работая на подстарелых и вьюных евромальчиков, отучившихся на западе, чоб "привезти в СССР америку срынком" вместе с гребенщиками и станкевичами, не поправили не только свое концептуальное здоровье , но и жилищное. Например, господин Пякин. Это плохо. У человека погибла жена и остались малые дети и он вынужден обратиться за помощью к буржуазному миру, дав реквизиты счетов.
http://ss69100.livejournal.com/3178280.html
http://ss69100.livejournal.com/3180774.html.

Насколько мы его помним, в 1990 году участвовал в создании Либерально-демократической партии Советского Союза, впоследствии Либерально-демократическая партия России (ЛДПР). Представлял в ЛДПР Концепцию Общественной Безопасности.В 1997 принял участие в создании Народного Движения «К Богодержавию» (НДКБ) и территориальных организаций НДКБ в Алтайском крае и Республике Алтай. Член Центрального Совета, Председатель Алтайского краевого отделения НДКБ.
В 2000 году участвовал в создании Концептуальной партии «Единение». Член Президиума Центрального Совета, Председатель Алтайского краевого отделения (до 2002 года).
С 2001 дополнительно главный редактор концептуально-аналитической газеты «Мѣра за меру» и главный редактор сайта КПЕ. С 2004 работает в Фонде Концептуальных Технологий (г. Санкт-Петербург) — руководит работой представительства ФКТ в Алтайском крае. То есть? Плохо, очень плохо. Сами участвуя в развале первого в мире и истории народного государства, которое строилось до хрущовщины, не смогли заработать на квартиру. Господа капиталисты из глубокого уважения к указанному большому человеку просим от имени трудящихся, и лично меня, потомка знатного дворянского рода посполитой, праправнука члена команды крейсера "Варяг", внука председателя колхоза, сына шахтера Донбасса, находящихся в таком же точно плачевном положении, скинуться за ту его деятельность, на благоустройство его и его малолетних детей, так как он положил и кладет свои силы на вашенское благо. Человеку надо помочь, вне зависимости от его убеждений и деятельности! Вот лично мне за себя стыдно просить, буду расхлебывать сам.

Миллиарды человекочасов уходят в институтский пердеж и кайф буржуа и дэнди. А могли бы потрудится на пользу и жить мля припеваючи дружной семьей. Все наши и ваши имена были бы вписаны в скрижали строителей коммунизма! НА ПОЛНОМ СЕРЬЕЗЕ. Как показывают наши расчеты - кпд общественного труда близко к нулю из за нерешенных базисных проблем большинства членов общества - в жилье, как у госпоина Пякина, и как говорится в остальной "вкусной и здоровой пище"


Берите пример Ильича, когда его не подстрелили буржуазные уроды - человек если он хочет жить по совести и при коммунизме должен учиться и быть готовым и к физичнскому и умсвеннообъективному труду, чтобы рабочее время сократилось до двух-трех часов, после решения всех базисных потребностей каждого члена общества всем обществом. Белоручек всегда это пугало и злобило.

Следующий, уже чисто политический вопрос находится исходя из заинтересоваашей нас статейке одного "патриота". Они в последнее время, особенно после событий на Донбассе; вошли как гаворица в раж! Заметая следы перед сознательными трудящимися. Вот эта буржуазная стряпня

http://ss69100.livejournal.com/3181034.html

Ну чо тут сказать? )

Подобные статейки работая в паре из одного кармана (одни показыаают голую жопу - другие возмущаются) пишут те, кто готовит на убой очередную партию трудящихся и просто не нужных буржуазии лишних ртов. Тех, кто не "вписался" , по словам чубайсят , людей среди которых есть потенциальные враги антинародного капиталистического шизоидного режима.

Посмотрим КАК ПРАВИЛЬНО ТРУДЯЩИМСЯ СССР ЧИТАТЬ ЭТИХ КЛОУНОВ:


С конца XIX столетия империалистические государства начали усиленную борьбу за господство на Тихом океане, за раздел Китая. В этой борьбе участвовала и царская Россия . В 1900 году царские войска совместно с японскими, германскими, английскими и французскими с невиданной жестокостью подавили народное восстание в Китае, направленное своим острием против иностранцев-империалистов. Еще раньше царское правительство вынудило Китай передать России Ляодунский полуостров с крепостью Порт-Артур. Россия добилась права строить железные дороги на китайской территории. Была построена железная дорога в Северной Манчжурии - Китайская Восточная железная дорога (КВЖД) и введены русские войска для защиты ее. Северная Манчжурия подверглась военной оккупации со стороны царской России. Царизм подбирался к Корее. Русская буржуазия строила планы создания "Желтороссии" в Манчжурии.


В своих захватах на Дальнем Востоке царизм столкнулся с другим хищником - Японией, которая быстро превратилась в империалистическую страну и тоже стремилась к захватам на азиатском материке, в первую очередь за счет Китая. Япония, так же, как и царская Россия, стремилась забрать себе Корею и Манчжурию. Япония уже тогда мечтала о захвате Сахалина и Дальнего Востока. Англия, которая побаивалась усиления царской России на Дальнем Востоке, втайне была на стороне Японии. Назревала русско-японская война. К этой войне толкали царское правительство крупная буржуазия, искавшая новых рынков, и наиболее реакционные слои помещиков.

Не дожидаясь, пока царское правительство объявит войну, Япония первая начала ее. Располагая хорошей разведкой в России, Япония рассчитала, что в этой борьбе будет иметь неподготовленного противника. Не объявляя войны, Японии в январе 1904 года неожиданно напала на русскую крепость Порт-Артур и причинила находившемуся в Порт-Артуре русскому флоту серьезные потери.

Так началась русско-японская война.

Царское правительство рассчитывало, что война поможет ему укрепить свое политическое положение и остановить революцию. Но его расчеты не оправдались. Война еще более расшатала царизм.

Плохо вооруженная и обученная, руководимая бездарными и продажными генералами, русская армия стала терпеть одно поражение за другим.

На войне наживались капиталисты, чиновники, генералы. Кругом процветало воровство. Войска снабжались плохо. Когда не хватало снарядов, армия как бы в насмешку получала вагоны с иконами. Солдаты говорили с горечью: "японцы нас снарядами, а мы их - иконами". Вместо того, чтобы перевозить раненых, особые поезда вывозили награбленное царскими генералами имущество.

Японцы осадили, а затем взяли крепость Порт-Артур. Нанеся ряд поражений царской армии, они разгромили ее под Мукденом. Трехсоттысячная царская армия РУССКИЕ ТРУДЯЩИЕСЯ потерял(а)ЛИ в этом сражении до 120 тысяч убитыми, ранеными, пленными. Вслед затем последовал полный разгром и гибель в Цусимском проливе царского флота, посланного из Балтийского моря на помощь осажденному Порт-Артуру. Поражение при Цусиме означало полную катастрофу: из двадцати военных судов, посланных царем, было потоплено и уничтожено тринадцать, взято в плен четыре. Война была окончательно проиграна царской Россией.


Царское правительство оказалось вынужденным заключить позорный мир с Японией. Япония захватила Корею, забрала у России Порт-Артур и половину Сахалина.


Народные массы не хотели этой войны и сознавали ее вред для России. За отсталость царской России народ расплачивался дорогой ценой.


-----

Ps. Вот лично у меня мой прадед воевал на "Варяге", попал в японский концлагерь, его выкупила японка, с которой он бежал в Южную Америку (вернулся уже из штатов в конце 20-x) Но это уже другая история.

Выводы? Выводы товарищи делайте сами

Ну и напоследок в этой теме, приведу другой пример.

Некто в ЖЖ пишет:

"революционер тот, кто считает, что его лично власти обошли и обделили материальными благами. Клюнист – тот, кто считает, что власти впали в ересь, уклонились от символов веры, кощунствуют и святотатствуют, а посему должны быть низвергнуты."


Cкомность не порок. Порочно культивировать голод и необустроенность, для эксплуатации.

Людей больше волнует моральная сторона выраженная в распределении, как регулярной формы насилия. Революция это сущность природы к обновлению и новым формам отношений в их регулярности


Буржуазия разве не была революционным классом? Так что формула не работает, так как хотелось бы оправдателю той формы застоя, что существует. Вот в постсталинском СССР форма протеста была выражена в фигуре Буковского, выродившегося в педофила. То есть к распределению субъективного порядка - а в СССР объективная сторона, материальный базис принадлежал всему обществу и оно шло к освобождению времени на решение психологических пережитков товарного мира. Хотя пережитком это было с точки зрения материи, но не в целенаправленной деятельности спекулянтов и прагматичным использованием абстрактного символа труда для присвоения и труда, и его продуктов, и как технологический подход в изьятии земли и всех возможных ресурсов, вплоть до налога за способ вывода печных газов из жилищ (" время топить по черному")


Автор делает фундаменталтную ошибку - он ищет субъективный корень проблемы, но не находит объективного стремления материи постоянно изменяться вне зависимости психика ли это или природа. Не видит и источник этой материи - ресурсы общества, производительность природы и трудящихся. Не видит соподчинение материи человека материи, которая дает только экономика. Не видит тех мероприятий, которые проводила революционная советская власть в области искоренения товарных отношений как фундамента буржуазного воспитания

Он не видит что революция 17 года это процесс сдвига точки равновесия общества- базиса к общенародному, а значит и появление надстройки нового типа и перехода к мирной жизни, чего не решила буржуазная "революция " Для чего -догадайся с трех раз часть перекрашенных убежденных власовцев и прочая часть бело***нников вдруг рисуют Сталина, "отсекая" виртуально его "от коммунизма", даже рисуют с него иконы, блаженненькие? )) Для нейтрализации движения, его профанации и вырождения. Так кастоаая система импровизирует, выживает,комбинирует, чтобы больше оболванить людей. Такая вот неплохая идейка у них слива нашей памяти. Плебсу ведь лень трудится умом и читать первоисточники. Вообще, принципиально ничего не изменилось в стратегии и тактике идеологов классовой системы, практически ничего. И к этому располагают законы и инерция. Вот отделить от субъективной бутафории и шелухи объективность это и есть задача нового поколения.

Природа вместе с трудящимися кормят и иждивенцев и аппарат и бэндер-штат( класс капиталистов) При этом если взять их труд, много безполезного -оружие, наркотики, плюш всякий, черепки ненужные, машинки для бритья подмышек и тп. При этом есть колоссальные объемы перепроизводства как дефицитных продуктов ( много умирает от голода) так и практически безполезных. Их все уничтожают капиталисты ради....показателей прибыли(безвозмездно изьятый объективный труд) + для того чтобы трудящиеся еле волочили ноги, в целях гашения протестного движения.

http://expert.ru/expert/2000/48/48ex-tend4_21947/

http://popecon.ru/81-unichtozhenie-prodovolstvija-vo-vremja-velikoi-depressii-1930-h-v-ssha.html

Аристотель давно здал эту контору с потрохами. Экономисты не нужны системе. Выпускают намеренно птушников хрематистов))

Сам необъективный труд это что?? Это связывание рук и голов поколения, чтобы у него небыло времени на образование и объединение. Есть широкий круг вопросов связанных с ограничением возможностей потенциального общества. Эт вам не "коб" читать. Это нужно учиться в закрытых школах и принадлежать к касте ) Ясна диспозиция? Она принципиально не меняется тысячи лет. Советский проект был закрыт и по простой причине. Ушли старики, которым надоело и пришли их внуки, что зделали выбор плей офф. Это не принциально, как вы точно отразите общественные процессы. Главный показатель это объективная реальность. А фантазеров хватает, только от них толку никакого. Кто посмотрит на последнюю работу Сталина, тот найдет там слепок реальных событий и планов. Люди хоть во времена Маркса, хоть сейчас приходят к одним и тем же выводам в любом лагере.

Экономика это объективная вещь, а товарная - хрематистика) А чем они отличаются? Хрематистика это мифологизированная экономика, в целях изьятия ..нет, не денег, которые можно обезценить или провести реформу, а только объективно ввраженных благ вплоть до тела любовницы Кеннеди, приготовленную на обед ....портными, имиджмейкерами, сутенерами и ....стандартами морали.

Совершенно понятно что и сама каста начинает верить в мифы. Такие как русская, еврейская, американская "идеи" под соусом "неизвестной" природы угнетения (это буржуазия и феодалы) и благоденствия (это объективный труд и соотв. объективное,а не мифическое мышление) https://youtu.be/40bqW8fz9Do. Найди десять отличий )

На самом деле, если б не союз, мы бы вообще не отличались, так как уже б с 20x учились бы выживать в мире рубля и сейчас все идет к этому, капитализм уже теряет свое качество производства - пипл все хавает, в пределе конешно, не вспоминая качество продуктов питания как один из способов "мирного" геноцида прохаванными капиталистами. Они едят другое. Вообще много странностей и парадоксов. Один из них что разумом они не обладают. Арифметика, что сумма людей обладающих разумом равна обществу разумных людей не работает. Это особенно видно когда слушаешь политологов. Всех сортов. Это зомби или что то вроде модулей ) Такова жизнь.

Но можно написать пару программок, чтобы прокачать им мозг ))

http://mls2000.livejournal.com/8943.html

На сим откланяюсь

О насилии и его объективной природе

" Непротивление злу это победа зла в своей перманентности"

Буржуазия уже после захвата власти на всех углах кричит держи вора о злодеяниях коммунистов против "культурного слоя" Насколько это объектианая правда, если страна построила сотни тысяч школ, заводов, уничтожила элементарную безграмотность и вышла в космос, появился брак на основе любви а не проституции?

Чем была прогрессивна буржуазия? Она откровенное насилие рабовладельца заменила насилием за "зановесочкой", превзойдя их в связи с развитием техники и науки.

В чем было отличие насилия большевиков от насилия касты, которую они сбросили и которая вернулась? В устранении бытийной базы несправедливости и насилия - частной собственности как объективно выраженной причины, повода и соблазна.

Против кого большевики применили насилие? Против насильников, составляющих общественное меньшинство, поддерживающих свое право на систему регулярного насилия и его главные инструменты - оружие и голод.

Первым насилием есть насилие над своим умом и над телом, это называется....самодисциплиной. Объективная природа насилия? Это динамические уравновешиваюшие силы в анизотропной материи. Может ли уйти насилие в обществе, если эта анизотропность закреплена в классовом обществе включая законодательный уровень? Нееет ))))

Ну чо? "Повысили" нравственность? )

Мог ли Булхсгаков выучится если бы народ не обслуживал бы его пищей, одеждой и временем на образование? ))

Демагоги классовой системы будут всегда когда нужно прикидываться "девочками-целочками комсомолками" ))



Хоть один даун открыл псс чтобы проверить? )

Хоть один даун думал о том сколько уничтожено людей в классовой системе за все время включая войны и бунты? )

Хоть один даун верит, что без авторитета ленинцев подкрепленного в народе можно было сбросить хунту и гитлера?

Рассмешили девочки )

Одни мрази пишут, а попки повторяют о злобе Ленина, который только и писал "рассрелять к чертям собачьим"

Скажи это сцуко детям на панели или в борделе при капитализме. Скажи это регулярно насилуемым крестьянкам перевертышами европейских дворян, которые все поголовно сменили немецкие и шотландские, англицкие и другие фамилии на русские, а потом стишки пописывали))

Кто мля сейчас поднимает жупел "богоспасаемой" России? Ась?
Вас уже продали за копейки под ложь про Ленина еще в 91 м а те далдонют. Включая тех кто в золоченых рясах кричит "лови вора" и их "богоспасение" это тихая отправка в "мир иной рабов божьих рабов капитала"